根據(jù)轉(zhuǎn)讓的不同內(nèi)容，合同轉(zhuǎn)讓分為三種類型：合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓、合同債務(wù)承擔(dān)和合同權(quán)利義務(wù)的一般轉(zhuǎn)讓。當(dāng)然，轉(zhuǎn)讓可以是全部轉(zhuǎn)讓，也可以是部分轉(zhuǎn)讓，因?yàn)檗D(zhuǎn)讓的內(nèi)容不同，合同轉(zhuǎn)讓的條件和效力也不同。合同轉(zhuǎn)讓，即合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移，又稱合同主體的變更；或者新的債務(wù)人代替原合同的債務(wù)人；或者新的當(dāng)事人同時(shí)承擔(dān)債權(quán)和債務(wù)。一是債權(quán)轉(zhuǎn)讓；二是債務(wù)轉(zhuǎn)移（債務(wù)承諾）；三是概括。合同的轉(zhuǎn)讓反映了債權(quán)債務(wù)之間動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系

合同的轉(zhuǎn)讓不同于第三人履行或接受履行。第三人不是合同當(dāng)事人，只是代表債務(wù)人履行義務(wù)或者代表債權(quán)人接受義務(wù)的履行。合同責(zé)任由當(dāng)事人承擔(dān)，不由第三人承擔(dān)。合同轉(zhuǎn)讓時(shí)，第三人成為合同當(dāng)事人。雖然合同內(nèi)容沒有變化，但有了新的債權(quán)人或債務(wù)人。因此，合同轉(zhuǎn)讓的效力在于建立新的法律關(guān)系，即建立新的合同，原合同應(yīng)當(dāng)消滅，新的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行合同，或者新的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有權(quán)利。我國《民法通則》第九十一條規(guī)定：“合同一方當(dāng)事人將合同的全部或者部分權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)征得合同另一方當(dāng)事人的同意，不得牟利。依法應(yīng)當(dāng)經(jīng)國家批準(zhǔn)的合同，由原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但法律另有規(guī)定或者原合同另有約定的除外。”根據(jù)法理，債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般不需要債務(wù)人的同意。因?yàn)橹灰辉黾觽鶆?wù)人的負(fù)擔(dān)，只會(huì)改變債權(quán)人，一般不會(huì)增加債務(wù)人的負(fù)擔(dān)。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，因?yàn)閭鶆?wù)人的履行能力與債權(quán)的清償密切相關(guān)。我國現(xiàn)行立法突破了《民法通則》第九十一條的規(guī)定。例如，根據(jù)《擔(dān)保法》第二十二條、第二十三條和《合同法》第八十條、第八十四條的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)是依法轉(zhuǎn)讓或者通知轉(zhuǎn)讓，不一定以債務(wù)人同意為條件。債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)必須獲得債權(quán)人的許可