1、 以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式掩蓋貸款是否違法1996年中國人民銀行頒布的《貸款通則》第21條規(guī)定：“貸款人經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)，必須經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，持有中國人民銀行頒發(fā)的金融機(jī)構(gòu)法人許可證，第六十一條規(guī)定：“各級(jí)工商行政管理部門、企業(yè)事業(yè)組織、供銷合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織，農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì)不得經(jīng)營存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)不得違反國家規(guī)定，進(jìn)行貸款或者變相貸款融資。”1996年9月23日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于如何處理企業(yè)借款合同借款人逾期不還貸問題的批復(fù)》，其中規(guī)定：“企業(yè)借款合同違反有關(guān)財(cái)務(wù)規(guī)定，無效。”《司法解釋》中的“有關(guān)財(cái)務(wù)規(guī)定”實(shí)際上是指“借款通則”?；谏鲜鲆?guī)定，長期以來，企業(yè)間借款合同的效力在司法實(shí)踐中一直被否定，即企業(yè)間借款合同是非法的，應(yīng)當(dāng)是無效的，《合同法》第五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方當(dāng)事人有權(quán)以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（二）惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；（三）以法律形式掩蓋非法目的的；（四）損害公共利益的；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的?！庇捎谄髽I(yè)間借款合同是一種合同行為，合同的效力應(yīng)根據(jù)《合同法》的規(guī)定確定

通過對(duì)上述五條規(guī)定的分析，可以看出第（1）項(xiàng)和第（3）項(xiàng)不適用于企業(yè)間借款合同，而第（二）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)在實(shí)踐中難以確定是否為惡意串通、損害公共利益。而且，從整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展范圍來看，企業(yè)間貸款資金可以進(jìn)一步發(fā)展，因此，國家利益和公共利益都沒有受到損害。最后，似乎只有第（5）項(xiàng)可以適用，但到目前為止，還沒有關(guān)于企業(yè)間借款合同的法律或行政法規(guī)。雖然《貸款通則》也有類似規(guī)定，但《貸款通則》是行政法規(guī)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第四條規(guī)定：“合同法施行后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)依據(jù)全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)，不得依據(jù)地方性法律、行政法規(guī)?！保瑥默F(xiàn)行法律、行政法規(guī)來看，企業(yè)之間的借款合同不能認(rèn)定為無效，自然人貸款與企業(yè)貸款的區(qū)別

合同法第210條明確規(guī)定，自然人之間的貸款合同自貸款人提供貸款時(shí)生效。因此，自然人之間的民間借貸合同在貸款人提供貸款時(shí)生效。企業(yè)間借款合同何時(shí)生效尚無明確規(guī)定。企業(yè)間借款合同的生效日期應(yīng)當(dāng)依照合同法總則的規(guī)定確定。也就是說，除法律、法規(guī)規(guī)定需要核準(zhǔn)登記的以外，企業(yè)之間的借款合同自合同成立之日起生效，其后果是：在自然人之間的借款合同中，貸款人未按合同約定提供貸款的，貸款人只能承擔(dān)違約責(zé)任；企業(yè)之間的借款合同未按約定提供借款的，可以追究貸款人的違約責(zé)任

利息的計(jì)算規(guī)則不同

根據(jù)《合同法》第211條，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。企業(yè)間借款合同對(duì)利息沒有約定的，在合同法上沒有明確約定能否支付利息。企業(yè)間的貸款要付息。從企業(yè)設(shè)立的初衷來看，是以營利為目的的。企業(yè)盈利的目的決定了企業(yè)之間的借貸行為必須支付利息。此外，《合同法》對(duì)借款合同的定義是：借款合同是借款人向貸款人借款、歸還借款、到期支付利息的合同。也可以得出結(jié)論，自然人之間的借款合同（無息）不付息只是一個(gè)例外，《最高人民法院關(guān)于公民與企業(yè)之間借貸行為有效性的批復(fù)》也確認(rèn)了公民與企業(yè)之間的借貸行為屬于民間借貸。根據(jù)合同法的規(guī)定，除自然人之間的借款外，沒有約定利息的，視為不支付利息。因此，企業(yè)與公民之間的民間借貸行為，如果沒有約定的利息，也應(yīng)該支付利息

（1）銀行間市場是指銀行間市場的短期資金。在日常經(jīng)營活動(dòng)中，銀行往往沒有足夠的頭寸或盈余。為了支持對(duì)方的正常業(yè)務(wù)，從剩余資金中獲取短期利潤，銀行間的拆借交易自然會(huì)發(fā)生

一般來說，這種交易活動(dòng)沒有固定的場所，主要是通過電信手段達(dá)成的。時(shí)限按天計(jì)算，一天、兩天、五天不等。一般不超過一個(gè)月。最長的期限是120天，最短的期限甚至是半天。銀行間拆借的利率稱為“銀行間利息”。利率由交易雙方設(shè)定，通常高于銀行的融資成本。利率的頻繁變動(dòng)敏感地反映了資金的供求關(guān)系。每筆同業(yè)拆借交易金額較大，滿足銀行業(yè)務(wù)活動(dòng)的需要。日常拆遷一般沒有抵押物，只能靠銀行的信譽(yù)。長期借貸往往以信用度較高的金融工具作為抵押物

（2）短期借貸市場又稱“通知借貸”，主要是商業(yè)銀行與非銀行金融機(jī)構(gòu)（如證券公司）之間的短期借貸形式。它的特點(diǎn)是利率可變，借貸期限不固定，可以隨時(shí)借貸和償還。大多數(shù)交易所經(jīng)紀(jì)人都是這樣向銀行借錢的。具體而言，銀行與客戶簽訂短期貸款協(xié)議，明確貸款范圍和擔(dān)保方式。貸款可在范圍內(nèi)盡快使用。抵押品主要是股票、債券和其他證券。借款人應(yīng)在收到銀行還款通知后次日歸還貸款。如果貸款到期不能償還，銀行有權(quán)出售其抵押物

上述知識(shí)是小編對(duì)“通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓掩蓋貸款是否違法”這一問題的回答，根據(jù)法律規(guī)定，企業(yè)間借款是違法的，而《合同法》規(guī)定，以法律形式掩蓋非法目的的合同無效。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢