根據(jù)新《公司法》第七十二條、第七十三條、第七十五條、第七十六條的精神，造成股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更的情形有：（1）股東之間主動(dòng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)；（2）股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三人；（3）因執(zhí)行股權(quán)而導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓；（4）因持異議而導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東行使回購請(qǐng)求權(quán)（五）因股東資格繼承引起的股權(quán)變動(dòng)新《公司法》規(guī)定了上述情形下股權(quán)轉(zhuǎn)讓的適用條件和限制條件新《公司法》第七十二條第一款規(guī)定：“有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓全部或者部分股權(quán)”，即股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓全部或者部分出資，無需股東大會(huì)表決。雖然我國法律沒有禁止股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但國家相關(guān)政策從其他方面對(duì)股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了限制：根據(jù)我國的產(chǎn)業(yè)政策，如交通運(yùn)輸、通信、大中型航運(yùn)、能源工業(yè)等，重要原材料、城市公用事業(yè)、對(duì)外貿(mào)易等必須由國有股控制或關(guān)聯(lián)的有限責(zé)任公司，股東之間的出資轉(zhuǎn)讓不能使國有股喪失必要的或相關(guān)的控制地位。根據(jù)公司情況需要控制非國有股的，必須報(bào)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)，以維護(hù)公司股東的穩(wěn)定，盡可能保證公司經(jīng)營的連續(xù)性，對(duì)于公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓資本，在保證股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上，新《公司法》第七十二條第二款規(guī)定：“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，并書面通知其他股東批準(zhǔn)。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。”本文賦予其他股東同意權(quán)，涉及以下三個(gè)方面：（1）如何理解“經(jīng)其他股東過半數(shù)同意”，即表決方式。股東大會(huì)的表決方式一般有兩種。第一種方式是按股東人數(shù)，即一個(gè)股東有一票表決權(quán)。第二種方式是股份制，即一股一票。新《公司法》對(duì)此僅作了原則性規(guī)定，因此在理論上存在爭議。筆者認(rèn)為，這里的“其他股東過半數(shù)”是指股東人數(shù)過半，即一人一票決定，而不是股份決定P>

（2）從本條精神可以看出，股東在履行一定的通知義務(wù)后可以轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，因?yàn)槠渌蓶|或者同意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他股東，或者購買自己轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不同意轉(zhuǎn)讓、不購買股權(quán)的，視為同意轉(zhuǎn)讓，但不能絕對(duì)駁回股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，新《公司法》第72條不僅賦予了其他股東同意權(quán)，而且賦予了其他股東優(yōu)先購買權(quán)，體現(xiàn)了有限責(zé)任公司的人性化合作特征。為了保護(hù)其他股東的優(yōu)先購買權(quán)，我們應(yīng)該注意以下幾個(gè)問題：首先，只有當(dāng)一個(gè)股東想將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的人時(shí)，只有其他股東才有這種優(yōu)先權(quán)，如果股東之間發(fā)生轉(zhuǎn)讓，不存在優(yōu)先權(quán)問題

其次，所謂“同等條件下”，是指股東相對(duì)于同等條件下股東以外的其他股東，對(duì)經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股份享有優(yōu)先購買權(quán)。法律之所以規(guī)定這一點(diǎn)，主要是為了防止股東將其持有的股份低價(jià)轉(zhuǎn)讓給第三人，損害公司和其他股東的權(quán)益，一般不包括部分行使優(yōu)先購買權(quán)，但轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東同意部分優(yōu)先轉(zhuǎn)讓的除外

（1）強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)有依據(jù)。我國民事訴訟法規(guī)定，執(zhí)行的依據(jù)是已經(jīng)生效的判決、裁定、調(diào)解、支付令、仲裁裁決和經(jīng)公證的債權(quán)文書。上述執(zhí)行依據(jù)應(yīng)當(dāng)具有支付內(nèi)容，否則不應(yīng)作為強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)的依據(jù)，不能擴(kuò)大執(zhí)行期間履行通知義務(wù)的范圍。在同等條件下，為保護(hù)其他股東的優(yōu)先購買權(quán)，只有其他股東依法放棄優(yōu)先購買權(quán)，轉(zhuǎn)讓方可強(qiáng)制執(zhí)行。（3）強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)的范圍以執(zhí)行依據(jù)和執(zhí)行成本確定的數(shù)額為限。當(dāng)股權(quán)價(jià)值大于執(zhí)行金額時(shí)，只能執(zhí)行相應(yīng)股權(quán)的一部分，不能強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)。原股東對(duì)剩余股權(quán)仍享有股東的權(quán)利

在程序上，對(duì)回購請(qǐng)求權(quán)提出異議的股東必須是在股東大會(huì)上對(duì)上述事項(xiàng)的決議投反對(duì)票的股東，其他股東無權(quán)行使這項(xiàng)權(quán)利，包括不出席股東大會(huì)但后來又主張對(duì)股東大會(huì)投反對(duì)票的股東。公民死亡后，其繼承權(quán)依法由繼承人繼承，股東的出資為其個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)。自然人股東死亡后，其繼承人應(yīng)當(dāng)：