1、 購買股票需要股權(quán)確認嗎？

是

（1）根據(jù)訴訟意圖分類。這種情況是指原告根據(jù)取得股權(quán)的意圖主張股權(quán)，而被告則列舉各種理由予以反對。比如，為了擠占原告的資金，公司表面上表示有意吸收原告為股東，實際上卻故意不為原告完善股東程序，不承認原告的股東身份。又如公司債權(quán)人起訴出資不足的股東，股東以各種理由否認其股東身份。是指原告為獲取非法利益或逃避債務，請求法院通過訴訟確認其或他人的股東身份。例如，當名義股東發(fā)現(xiàn)公司利潤豐厚時，他們主張股東的身份；（2）根據(jù)法律關(guān)系，內(nèi)部關(guān)系的股權(quán)確認訴訟包括：名義股東與實際股東之間的股權(quán)確認訴訟；2; 隱名股東與其他股東之間；確認內(nèi)部關(guān)系的公平，應堅持民法上的真實意思說，探討當事人之間的真實意思，并根據(jù)意思判斷公平。對外關(guān)系包括：一是公司債務引起的債權(quán)人與股東之間的關(guān)系。第二，增資所引起的新股東與公司的關(guān)系。與公司與老股東或發(fā)起人的內(nèi)部關(guān)系相比，新股東是第三人。在對外法律關(guān)系中確認衡平，應堅持商法的表現(xiàn)主義，并根據(jù)工商登記等外國材料確認衡平。（3）按原告類型分類。首先，股權(quán)是股東與公司法律關(guān)系的一部分，股權(quán)的義務主體是公司。原告提起訴訟要求確認權(quán)利的原因是，原告在主張股權(quán)時未得到公司的承認

其次，公司不承認原告的股權(quán)。由于公司是由法律規(guī)定的人組成的，公司的一切含義都是由特定的主體來完成的，這些主體可以是公司的法定代表人、股東大會決議、控股股東、董事、經(jīng)理等公司高級管理人員。公司確認股東權(quán)利的訴訟通常是在其他訴訟中提出的，作為其他訴訟的前提。要警惕公司對股東提起的股權(quán)確認訴訟，防止當事人惡意利用該訴訟達到其他非法目的。因為公司不承認被告的股東資格，公司只需要做出不承認的意向就可以實現(xiàn)其目的，根本不需要提起訴訟。如果被告被承認為股東，則無需通過訴訟再次確認。債權(quán)人確認股東權(quán)利的行為。公司無力清償對債權(quán)人的債務時，公司股東無出資或者出資不足的，債權(quán)人有權(quán)向股東提起訴訟，要求股東在出資范圍內(nèi)承擔清償債務的連帶責任。當股東濫用有限責任或法人地位時，公司債權(quán)人有權(quán)直接向股東主張權(quán)利。

公司法第七十一條? 有限責任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，應當書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應當購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓

在同等條件下，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股份，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)，有限責任公司的出資人履行出資義務或者股權(quán)受讓人轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，公司未出具出資證明書或者未在公司股東名冊上記載的，從其規(guī)定，股東可以向人民法院提起訴訟，要求公司履行發(fā)行、登記義務。股份有限公司成立后，履行出資義務的股東有權(quán)要求公司交付股份；如果公司拒絕交貨，股東可以向人民法院提起訴訟，請求公司履行交付義務。通過證券交易市場購買上市股份有限公司股票成為股東的股東，其身份可以由股票交易記錄證明，而人民法院也不會支持公司交付股份的上訴，我們可以理解，購買股份需要股權(quán)確認。當然，在很多情況下都會出現(xiàn)股權(quán)糾紛。當有爭議時，我們需要解決。我希望你能理解。以上均為律霸組織的相關(guān)內(nèi)容。如果您有任何問題，可以咨詢律霸的律師