在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
X公司董事長在人格權和名譽權糾紛中勝訴
來源:
律霸小編整理
·
2021-05-18
·
869人看過
2003年12月18日，仲軍發(fā)表了《廣東香港信息報》（現(xiàn)更名為《私營經(jīng)濟日報》）的一篇重要文章，標題為“石堅式人物形象的李歌再現(xiàn)”，“**集團內(nèi)部人事爭議的核心是企業(yè)資產(chǎn)所有權”字幕。本文在回顧**集團與格力電器關系的基礎上，以格力電器董事長朱虹為研究對象。朱*洪被認為是一個“省時的人物”，他說朱*洪“希望通過股權置換與其他個人分享集團公司58%的30%股份”，并提出“通過這場權力斗爭，我們看到的是一幅國有資產(chǎn)如何流向私營部門的圖景”朱紅被描述為一個“59歲現(xiàn)象”的人物，一個侵吞國有資產(chǎn)的“健康人”。全國一些網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了這篇文章并發(fā)表了相關評論，這讓朱紅的身心受到困擾和打擊今年初，朱紅以侵犯人格權和名譽權為由，向珠海市香洲區(qū)人民法院起訴鐘×軍。珠海市香洲區(qū)人民法院受理此案后，依法組成合議庭進行審理，于今年3月29日公開開庭。法院認為，被告人鐘×軍撰寫的《葛莉再現(xiàn)石刻體字》一文內(nèi)容無法律依據(jù)，系被告人主觀故意。被告的評論和使用無根據(jù)的事件內(nèi)容應視為侵權；其言論效力和捏造事實的手段侵犯了原告朱紅的尊嚴和名譽權；應當認為，被告的侵權行為造成了原告的精神損害和相應的人身傷害。被告對原告的精神損害嚴重。被告應當立即停止侵權，恢復名譽，消除影響，向原告賠禮道歉同時，法院指出，原告精神撫慰請求權的自由裁量權不僅應當考慮被告發(fā)表文章的表現(xiàn)方式，媒體的影響和涉及的經(jīng)濟利益，還有原告明顯麻煩的損害程度
0
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
登錄×
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
相關文章
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外撫養(yǎng)權糾紛
2021-02-04岀資人是否承擔連帶責任
2020-12-04眾籌投資者的范圍有哪些
2020-12-04事實婚姻受法律保護嗎
2021-02-23女婿要給贍養(yǎng)費嗎
2020-11-15遺產(chǎn)繼承訴訟的管轄法院如何確定
2021-01-22公司錄用童工怎么賠償
2020-11-08聊騷能作為離婚的證據(jù)嗎
2021-01-09反擔保合同的效力與實現(xiàn)條件
2020-12-09越權代理與無權代理的區(qū)別
2020-11-15半路夫妻領證后有繼承權嗎
2020-12-21訴訟離婚由哪個法院管轄,離婚訴訟途徑有哪些
2021-02-26夫妻唯一住房能執(zhí)行嗎
2021-01-26用人單位私自修改合同期限該合同還有效嗎
2020-12-25請假扣多少工資
2020-11-20煤礦井下用工最長不超過多少年
2020-11-10公司對女員工做人流有假嗎
2020-11-22試用期轉(zhuǎn)正申請書怎么寫
2021-03-22a2實習期肇事法院判司機賠償嗎
2021-01-31拖欠農(nóng)民工工資被警察帶走怎么處理
2021-01-16