1、 企業(yè)法人能否發(fā)放個(gè)人貸款是民間借貸。企業(yè)借錢給公民是其行使財(cái)產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理貸款案件的若干意見》（高院發(fā)〔1991〕21號(hào)）、《關(guān)于如何認(rèn)定公民與企業(yè)之間貸款行為有效性的批復(fù)》（高院發(fā)〔1993〕3號(hào)）第一條、第六條的規(guī)定，民間借貸包括公司、法人和其他組織之間的借貸。因此，企業(yè)與個(gè)人之間的借貸行為性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為民間借貸，因?yàn)槠髽I(yè)與個(gè)人之間的借貸行為屬于民間借貸，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理放貸案件的意見（1991）》第21號(hào)的規(guī)定，只要雙方當(dāng)事人的意思表示真實(shí)，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，一般認(rèn)定放貸行為有效，（一）企業(yè)向不特定公眾發(fā)放貸款，違反了《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》關(guān)于向公眾發(fā)放貸款是金融業(yè)務(wù)的規(guī)定，是擾亂金融秩序的行為

至于非法拆借和無效拆借的責(zé)任，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，按照相關(guān)司法解釋，應(yīng)當(dāng)返還本金，收取投資者取得或同意取得的利息，對(duì)對(duì)方處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)不同情況給予不同的處理。對(duì)一般無效貸款，責(zé)令借款人向貸款人返還本金，并根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)確定責(zé)任，或借款人直接按同期本行活期存款利率標(biāo)準(zhǔn)向貸款人支付因占用資金而產(chǎn)生的法定利息或賠償金。借款合同無效，損害國(guó)家或者社會(huì)公共利益的，法院仍應(yīng)當(dāng)收取貸款人取得或者未取得的約定利息與國(guó)家規(guī)定的同期活期存款利息之間的差額；對(duì)借款人處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款

上述知識(shí)是小編對(duì)“企業(yè)法人能否發(fā)放個(gè)人貸款”問題的回答，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)解釋，企業(yè)法人可以向公民貸款，而企業(yè)向公民貸款屬于民間借貸行為。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢