發(fā)起人的義務(wù)和責(zé)任發(fā)起人的義務(wù)主要表現(xiàn)為以誠實(shí)、勤勉的行為規(guī)范實(shí)施公司的設(shè)立行為，包括但不限于簽署公司章程、認(rèn)購和繳納出資，召集其他發(fā)起人、認(rèn)股人出資，辦理行政許可手續(xù)。違反這些義務(wù)，濫用發(fā)起人的權(quán)利和權(quán)力，將導(dǎo)致發(fā)起人對公司和第三人承擔(dān)民事責(zé)任。公司設(shè)立失敗時，發(fā)起人還應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)清償公司債權(quán)人的債務(wù)。出資瑕疵責(zé)任。發(fā)起人有及時、足額出資的義務(wù)，有責(zé)任對公司出資財產(chǎn)的質(zhì)量瑕疵和權(quán)利瑕疵進(jìn)行擔(dān)保。發(fā)起人的出資存在瑕疵的，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)及時足額出資的違約責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)為公司增資的責(zé)任，補(bǔ)繳出資并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任（如銀行貸款利息）。瑕疵出資的發(fā)起人怠工或者拒絕充實(shí)公司資本的，公司可以要求其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。發(fā)起人怠于充實(shí)公司資本的，公司債權(quán)人有權(quán)依照合同法第七十三條規(guī)定的代位權(quán)，向瑕疵出資發(fā)起人和其他發(fā)起人提起代位權(quán)訴訟，請求被告承擔(dān)補(bǔ)充清償公司債務(wù)的責(zé)任。（2）公司不成立的，對公司債權(quán)人的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《公司法》第九十四條第一款的規(guī)定，股份有限公司不能成立時，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)對公司成立所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，法律沒有對有限責(zé)任公司發(fā)起人的責(zé)任作出這樣的規(guī)定，這是一個立法漏洞。發(fā)起人是公司債務(wù)的擔(dān)保人，發(fā)起人之間為準(zhǔn)合伙關(guān)系。因此，各公司發(fā)起人對公司不能成立時的債務(wù)和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。公司不設(shè)立時，有向認(rèn)股人返還出資的義務(wù)。根據(jù)《公司法》第九十四條第二款的規(guī)定，股份公司不能成立的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)對認(rèn)股人繳納的股款和同期銀行存款利息承擔(dān)連帶責(zé)任。也就是說，公司設(shè)立失敗時，認(rèn)股人優(yōu)先于發(fā)起人取回出資的股份。此時，認(rèn)股人與被設(shè)立公司的債權(quán)人具有同等法律地位。認(rèn)股人繳納的股款被發(fā)起人用于設(shè)立公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)完好地返還公司。這從一個側(cè)面說明了保薦人潛在的法律風(fēng)險。本條主要適用于募集設(shè)立股份公司的情形，不適用于發(fā)起設(shè)立股份公司的情形和設(shè)立有限責(zé)任公司的情形。除返還認(rèn)股人的出資和清償債權(quán)人外，還有剩余資產(chǎn)的，可以按照約定的比例或者發(fā)起人內(nèi)部的出資比例向發(fā)起人分配。公司成立時的侵權(quán)責(zé)任《公司法》第九十四條第三款規(guī)定：“在公司成立過程中，因發(fā)起人的過錯損害公司利益的，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！北緱l適用于公司的成功設(shè)立。本條規(guī)定的責(zé)任為侵權(quán)責(zé)任，歸責(zé)原則為過錯責(zé)任，責(zé)任形式原則上為分擔(dān)責(zé)任。在公司設(shè)立過程中，發(fā)起人損害公司利益，有過錯的，應(yīng)當(dāng)向公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。發(fā)起人無過錯的，不承擔(dān)責(zé)任；有過錯的發(fā)起人和無過錯的發(fā)起人，無過錯的發(fā)起人對公司不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；發(fā)起人惡意的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。設(shè)立該責(zé)任的目的是保證公司在設(shè)立過程中的利益不受發(fā)起人或者實(shí)際組織者的損害。前條雖使用了“過失”的概念，但根據(jù)解釋規(guī)則，該規(guī)定也應(yīng)適用于發(fā)起人有惡意的情形。過失就是過失，惡意就是過失。公司設(shè)立過程中對第三人的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)2014年最高人民法院《公司法解釋（三）》第五條規(guī)定，發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)給他人造成損害的，受害人在公司設(shè)立后要求公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司不成立，受害人要求全體發(fā)起人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司或者無過錯的發(fā)起人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向有過錯的發(fā)起人請求賠償。以上是對公司發(fā)起人責(zé)任和義務(wù)的相關(guān)介紹。發(fā)起人的責(zé)任主要包括瑕疵出資責(zé)任、公司設(shè)立失敗時公司債權(quán)人清償債務(wù)的連帶責(zé)任、公司設(shè)立時公司的侵權(quán)責(zé)任。如果您有任何問題，請訪問律霸.com進(jìn)行律師咨詢