原告**擴(kuò)大空間影視文化有限公司，地址：北京市朝陽區(qū)安徽北里沂源陽光新干線3-2-1201

肖*余，委托代理人，北京藍(lán)石律師事務(wù)所律師

被告人余江英，女，漢族，1972年10月4日出生，系自由音樂人，家住北京市東城區(qū)東中街42號樓2號門252號

委托代理人為北京**立方律師事務(wù)所律師王勇

委托代理人為北京**立方律師事務(wù)所律師石青

原告**大空間影視文化有限公司。，中航科技股份有限公司（以下簡稱**航天公司）起訴被告于江英著作權(quán)確權(quán)糾紛一案。法院受理此案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了公開審理。原告**航天公司委托代理人肖某宇、被告于江英及其委托代理人王勇、施某清參加訴訟。原告**航天公司訴**慈文影視制作有限公司（以下簡稱**公司）為電視連續(xù)劇《天山七劍》的制片人，東陽市**影視制作有限公司。，公司（以下簡稱東陽**公司）負(fù)責(zé)船員的管理和拍攝，最終權(quán)利和義務(wù)屬于**公司。2001年初，公司開始了電視劇的應(yīng)用準(zhǔn)備工作。原告航天公司與航天公司就電視劇音樂創(chuàng)作進(jìn)行了討論，并提交了規(guī)劃方案。在接下來的三年里，原告**航天公司及其總經(jīng)理王勇開始收集和創(chuàng)作該劇的音樂。2004年4月后，在該劇后期制作期間，余江英受聘參加音樂創(chuàng)作工作，并領(lǐng)取了相應(yīng)的勞動報(bào)酬。2005年8月，該劇后期制作完成。為了確定字幕方案，由于**公司和東陽**公司無法聯(lián)系上王勇，即余江英，余江英稱相關(guān)音樂是他創(chuàng)作的。由于急需審批，東陽**公司于2005年8月18日與余江英簽訂了《合同》，約定東陽**公司委托余江英為該劇作曲，余江英為著作權(quán)人。東陽**公司擁有該作品的獨(dú)家使用權(quán)和電視劇的全球發(fā)行權(quán)，并支付余江英20萬元的創(chuàng)作和錄制費(fèi)。字幕方案按合同約定制作完成后，立即受到話劇導(dǎo)演和原告**航天公司的質(zhì)疑。經(jīng)核實(shí)，該公司于2005年10月與原告簽訂“合同”，約定原告將版權(quán)音樂作品交由該公司獨(dú)家使用。與此同時(shí)，公司決定更改字幕。但余江英不僅拒絕了**公司與他解除合同的要求，還采取非法手段刪除了**航天公司制作的存放在演播室電腦中的原創(chuàng)音樂作品；同時(shí)，原告的音樂作品《空船》、《熱火》、《七劍落天山》等均以自己的名義在北京市著作權(quán)保護(hù)中心注冊；此外，余江英還通過電話、信函等方式干擾配發(fā)唱片、演出音樂作品和播放話劇，對原告的合法權(quán)益造成了惡劣影響。原告認(rèn)為，該劇70%的音樂部分是從其他版權(quán)代理機(jī)構(gòu)購買的，其余30%屬于原告組織、提供資金和設(shè)備、收集資料、現(xiàn)場收集、與劇組主要創(chuàng)作者討論、最終創(chuàng)作的音樂作品。該劇音樂作品的著作權(quán)屬于原告。被告臨時(shí)受雇參與部分音樂編曲及輔助作品，無權(quán)主張相關(guān)音樂作品的著作權(quán)。因此，法院上訴至法院，確認(rèn)電視劇《七劍落天山》音樂作品的著作權(quán)屬于**航天公司，被告應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用