1991年5月,一家畫店與著名畫家李先生簽訂了委托創(chuàng)作合同。根據(jù)合同約定,1992年10月前,李某應將10幅新山水畫交給該店,報酬為3萬元。1992年9月,李某將自己的畫送到一家美術店,并獲得了3萬元的獎勵。1993年1月,該店舉辦了一次大型畫展,展出了李國慶的10幅作品。展覽非常成功。得知此事后,李某提出異議,認為該美術館未經(jīng)其許可,擅自展出其作品,侵犯了其著作權。同時,該店還將這10幅油畫與其他作品一起出版了
問題
<1。未經(jīng)李某同意,畫店展出李某作品是否侵犯了李某的權利?為什么。美術館將這10幅畫與其他作品一起出版,是否有法律依據(jù)。畫店展出李的作品并不侵犯李的權利。因為在本案中,畫店委托李某作畫,并由畫店支付報酬,所以畫的所有權應屬于畫店。根據(jù)《著作權法》第十八條的規(guī)定,原藝術作品所有權的轉移不視為著作權的轉移,但藝術作品的展覽權由原作品所有人享有。因此,作為店主有權決定是否展出作品。美術館將這10幅作品與其他作品一起出版,沒有法律依據(jù),屬于侵權行為《著作權法》第十七條規(guī)定:“委托作品的著作權歸屬,由委托人與受托人通過合同約定。合同沒有明確約定或者約定的,著作權屬于受托人。”在本案中,畫店在與李某簽訂合同時,并未約定著作權歸屬,故畫作著作權應歸李某所有。但是,未經(jīng)李某同意,在畫店內出版藏品的行為應視為侵犯李某的著作權
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二手房買賣步驟是什么
2021-01-26法人對其財產(chǎn)享有哪些權利
2021-01-04公司法關于分紅的規(guī)定是什么
2021-01-17反擔保協(xié)議(一)
2020-12-31關于建設工程施工合同糾紛涉及的幾個常見問題
2021-01-21減刑和假釋的最新規(guī)定
2020-12-25父母離婚母親去世父親是監(jiān)護人嗎
2020-12-25錄音能否作為離婚證據(jù)使用
2021-02-27人身保險傷殘評定標準2020
2020-12-04無產(chǎn)權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25繳納住房公積金是不是單位的職責
2020-12-19勞動合同常識
2021-03-05空難死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
2020-11-18意外險車禍手骨折能賠多少錢
2021-02-19我國產(chǎn)品責任制度執(zhí)行中有哪些問題與建議
2021-03-01航空旅客意外傷害保險合同條款
2021-03-13《保險法》施行前保險合同發(fā)生糾紛適用當時法律規(guī)定
2020-11-26責任保險和解制度的重構
2020-12-05保證保險合同與保證合同的區(qū)別
2020-12-09也談《“拼車”發(fā)生交通事故,責任主體如何確定?》
2021-02-06