數(shù)字作品是否受著作權(quán)法保護(hù)傳統(tǒng)作品數(shù)字化的實(shí)質(zhì)是將作品以數(shù)字代碼的形式固定在磁盤(pán)或光盤(pán)等有形載體上，改變的只是作品的表現(xiàn)形式和固定形式，對(duì)作品的“原創(chuàng)性”和“再現(xiàn)性”沒(méi)有任何影響。因此，作品的表現(xiàn)形式應(yīng)理解為包括數(shù)字代碼的形式。雖然現(xiàn)行法律沒(méi)有將數(shù)字作品排除在著作權(quán)客體之外，但由于數(shù)字問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用給司法實(shí)踐帶來(lái)的重要問(wèn)題之一，可能會(huì)造成理解上的困難和不一致，而法律沒(méi)有從現(xiàn)有著作權(quán)保護(hù)制度和國(guó)際慣例的角度，對(duì)解決數(shù)字技術(shù)環(huán)境下的著作權(quán)使用問(wèn)題作出明確具體的規(guī)定，著作權(quán)人除了采取一定的措施行使和保護(hù)權(quán)利外，主要是通過(guò)著作權(quán)集體管理制度來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此，著作權(quán)集體管理是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的一種集中化、規(guī)?；?、經(jīng)濟(jì)化的管理方式。根據(jù)國(guó)家版權(quán)局制定的《數(shù)字作品制作著作權(quán)規(guī)定》第四條規(guī)定：“經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)設(shè)立的著作權(quán)集體管理組織管理各類作品的使用，包括以數(shù)字產(chǎn)品的形式使用”，除協(xié)會(huì)管理的音樂(lè)作品外，其他作品在中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心成立集體管理組織前由中心臨時(shí)管理。目前，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)已開(kāi)始籌建。作為一個(gè)集體管理組織，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心對(duì)數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)的版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和許可合同形式作出了具體規(guī)定。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心也向數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)者和出版者發(fā)出通知，明確從7月10日起，中心對(duì)涉及數(shù)字產(chǎn)品的作品進(jìn)行管理，并接受他人作品許可制作數(shù)字產(chǎn)品的業(yè)務(wù)，2000年

防止版權(quán)侵權(quán)的措施

版權(quán)也可以采取防止版權(quán)侵權(quán)的措施，可以在行業(yè)協(xié)會(huì)等第三方平臺(tái)上注冊(cè)，特別是在具有可信第三方技術(shù)的公共版權(quán)保護(hù)平臺(tái)上，如數(shù)字指紋技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、反盜版技術(shù)、可信時(shí)間戳技術(shù)、公證郵箱等，以防發(fā)生版權(quán)糾紛，有必要提供初步證據(jù)和司法鑒定機(jī)構(gòu)，以提高法律證據(jù)的有效性。這在歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)流行多年，并與官方手工登記相補(bǔ)充，以防止侵權(quán)