版權(quán)與作者身份的區(qū)別? 主體不同。簽名權(quán)的主體。署名權(quán)的主體是作者，但作者并不等于創(chuàng)作者的自然人。根據(jù)我國著作權(quán)法第十一條和第十七條的規(guī)定，作者有三種：一是創(chuàng)作作品的自然人；第二，法人或非法人單位視為作者；三是委托合同約定取得作者身份的自然人、法人或者無法人單位。作者概念可分為狹義和廣義。廣義上，作者不僅包括所有文學(xué)、藝術(shù)、音樂、戲劇或科學(xué)作品的創(chuàng)作者，還包括表演者、音像制作者或廣播機(jī)構(gòu)；狹義上，作者僅包括文學(xué)、藝術(shù)、音樂、戲劇作品的創(chuàng)作者。因此，由國家法律甚至國際公約來決定誰可以成為作者。此外，作者權(quán)與著作權(quán)主體是兩個(gè)不同的概念，因?yàn)樽髡吲c著作權(quán)主體并不相同。著作權(quán)有多種權(quán)利。版權(quán)的問題很復(fù)雜。作者只是著作權(quán)的基本主體之一。著作權(quán)主體除作者外，還包括繼承人、國際組織等。署名權(quán)可以獨(dú)立于其他著作權(quán)而由作者享有，因此署名權(quán)的主體不等于著作權(quán)的主體。版權(quán)的主體是? 這部作品的作者?？陀^上，只有自然人是作品的唯一事實(shí)作者，其他社會(huì)組織和民事主體不是自然人；只有在特定情況下，才能被視為“法定作者”。? 簽名權(quán)的客體不同。研究對(duì)象主要有兩種：作品論和人格利益論。我同意人格興趣理論。根據(jù)一般理論，人格權(quán)是為了維護(hù)一定的人格利益。署名權(quán)雖然在民法上屬于人格權(quán)，但應(yīng)當(dāng)以一定的利益為客體。這個(gè)物體是什么？它應(yīng)該是“作者與作品之間的聯(lián)系”，具體來說，作者控制著自己身份的公開。著作權(quán)法只保護(hù)作品，不保護(hù)作品的載體，因?yàn)樽髌返妮d體很多，而作品本身只能是一個(gè)，以上就是相關(guān)的答案，所以書中的作者一般是著作權(quán)人，但不是所有的案例都是這樣的。有時(shí)作者不是創(chuàng)作者的自然人，著作權(quán)和署名權(quán)主要在主體和客體上有所不同。如果您有其他法律問題，可以咨詢律霸律師