證券發(fā)行人在信息披露文件中對重要事實作虛假陳述的,應當對依賴其陳述的投資者(或者受害人)承擔損害賠償責任。那么,虛假陳述民事責任的依據(jù)是什么?理論界對虛假陳述的民事責任主要有三種觀點:合同責任、侵權責任和獨立責任(1)基于合同的虛假陳述民事責任在私募中存在著廣泛的合同關系,它主要是由私募證券的所有人在發(fā)行和交易的各個階段將證券出售給他人時設立的。從理論上講,合同訂立人從合同交易之外的消極義務范疇進入積極義務范疇。因此,他承擔的首要義務是在訂立合同的過程中予以注意。法律既要保護現(xiàn)有的合同關系,又要關注現(xiàn)有的合同關系;否則,合同交易就會暴露,一方必然成為另一方過失或故意的受害者。因此,“當事人因自己的過錯不能成立合同的,應當賠償認為合同有效的相對人”,這是締約過失責任理論的核心?;谝陨戏治觯侥及l(fā)行中的賣方對買方具有正的契約義務。當信息披露中存在虛假陳述時,如果買受人基于該信息做出投資決策,出賣人實質上違反了對投資者的忠實義務。因此,因虛假陳述可以解除合同的,應當對買受人的締約過失承擔責任。臺灣學者王健先生認為,在確立締約過失一般原則時,應考慮兩個因素:一是以現(xiàn)行法律規(guī)定為依據(jù),二是以誠實信用原則為依據(jù);根據(jù)合同法的原則,當事人應當承擔締約過失責任。大陸學者也主張現(xiàn)代合同責任應包括締約過失責任,即以訂立合同為目的進行協(xié)商的當事人應當相互承擔誠實信用義務;因違反誠實信用義務給對方造成損失的,應當承擔賠償責任
(2)基于侵權行為的虛假陳述民事責任侵權行為的基本特征是違反了法律規(guī)定的普通人的一般義務,而不是雙方約定的具體義務。也就是說,侵權責任不是當事人的自愿責任,而是法律必須承擔的責任。一方面,《公司法》和《證券法》禁止虛假陳述。上述強制性法律明確要求信息披露義務主體承擔保證信息披露真實性的義務。另一方面,也是為了保護投資者獲取真實信息的權利,即知情權。從廣義上講,證券是一種商品,投資者屬于消費者。他們聲稱普通消費者有權知道真相似乎是合理的如果出現(xiàn)這樣的問題,請按照上述內容解決。所以我希望以上的答案能解決你的問題。如果你的情況更復雜,律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二手房買賣合同的范本
2021-01-16酒后駕車如何處罰
2021-03-02口頭約定財產AA制在離婚時是否被支持?
2021-02-23如何進行個人帳戶的轉移
2020-12-20保姆哭訴遭女藝人打罵,構成侵權嗎
2020-12-27房屋拆遷合同樣本
2021-02-23集資房算什么性質
2020-12-02工作地點和用工單位改變可否賠償
2020-11-08發(fā)生工傷事故后 應該如何申報工傷事故
2021-02-08勞動仲裁需要什么材料
2021-03-02以房養(yǎng)老和養(yǎng)兒防老哪個更告譜
2020-11-26交通肇事保險公司可以先予執(zhí)行嗎
2021-03-15靈活就業(yè)保險交多少年
2021-01-23保險合同的主體包括哪些
2020-12-26解除保險合同的事由有哪些
2020-12-23土地出讓年限有什么規(guī)定
2021-03-10土地轉包和轉讓有什么不一樣
2021-01-23門面房拆遷補償費用主要有幾項
2020-11-26拆遷安置合同中,都要有哪些內容
2021-01-26房屋拆遷補償方案中應該有幾種補償方式
2021-01-09