但是什么？我們怎樣才能擺脫侵犯版權(quán)的麻煩無疑，這取決于政府。但僅靠政府并不能解決所有的問題。為了保護知識產(chǎn)權(quán)，中國政府制定了世界上最嚴(yán)格的法律《根據(jù)《中華人民共和國刑法》，擁有知識產(chǎn)權(quán)的犯罪分子可以被判處七年以下有期徒刑，這是世界上最高的標(biāo)準(zhǔn)。不能說中國政府打擊知識產(chǎn)權(quán)違法行為的態(tài)度不堅定，也不能說中國政府打擊知識產(chǎn)權(quán)違法行為的立場不堅定，但侵犯知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重。這說明僅靠政府的力量保護知識產(chǎn)權(quán)是不夠的。除了政府的權(quán)力，它更多地依賴于個人。正如中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心的一位專家所說，“中國政府在保護知識產(chǎn)權(quán)方面做了足夠的工作。在發(fā)達國家，政府沒有責(zé)任打擊盜版！知識產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)，由權(quán)利人自己保護，而政府只負(fù)責(zé)制定相關(guān)的法律制度。在國外，保護知識產(chǎn)權(quán)不僅是權(quán)利人的責(zé)任，也是義務(wù)，因為如果權(quán)利人不保護知識產(chǎn)權(quán)，公眾就會因為無法辨別真假產(chǎn)品而受到損害，權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任p> 事實上，世界上保護知識產(chǎn)權(quán)最先進的國家之一美國就是這樣。在美國，除了嚴(yán)格的立法外，知識產(chǎn)權(quán)人也非常活躍。有時，著作權(quán)人對自身權(quán)益的保護走到了極端。我們可以從**s.寫的《思想的未來》（2004年10月第一版）一書中看到這一點。被譽為“互聯(lián)網(wǎng)時代最重要的知識產(chǎn)權(quán)思想家”的萊西格。例如，電影《十二只猴子》在上映后28天內(nèi)被法院禁止上映，因為一位藝術(shù)家聲稱，電影中的一把椅子模仿了他設(shè)計和欣賞的家具草圖。電影《永遠(yuǎn)的蝙蝠俠》被警告說，在電影上映前，原建筑師要求他支付版稅，因為蝙蝠戰(zhàn)車駛過一個據(jù)稱受版權(quán)保護的庭院。1998年，法官裁定“魔鬼代言人”將被停職兩天。這是因為一位雕塑家聲稱他的作品被用作背景。所以一個電影導(dǎo)演經(jīng)歷了一段艱難的時光：十年前，只有一件偶然的藝術(shù)作品被一個普通人認(rèn)可，他才不得不解決版權(quán)問題。現(xiàn)在完全不同了?，F(xiàn)在任何一件藝術(shù)品都可能被鑒定出來，所以有必要逐一結(jié)算版權(quán)，并支付版稅。幾乎每件藝術(shù)品、每件家具或雕塑都必須經(jīng)過處理才能使用。因此，在美國拍電影時，往往需要一個特別的人把電影中要用到的東西列一個清單，交給律師，律師會決定電影中可以展示什么，故事中可以出現(xiàn)什么