一是積極運(yùn)用刑事手段，引入公權(quán)力干預(yù)

為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)不僅規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任，但同時(shí)也規(guī)定，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一定情況下將構(gòu)成犯罪。現(xiàn)在很多網(wǎng)站為了方便侵權(quán)，把自己的域名和服務(wù)器放在了國(guó)外。如果直接追究這些網(wǎng)站的民事責(zé)任，如停止侵權(quán)、賠償損失等，在提起民事訴訟時(shí)往往找不到侵權(quán)人。但這些侵權(quán)者確實(shí)在中國(guó)，并在中國(guó)控制網(wǎng)站和獲取收入。根據(jù)刑事訴訟法等法律的規(guī)定，犯罪地點(diǎn)在中國(guó)，中國(guó)司法機(jī)關(guān)有管轄權(quán)。司法機(jī)關(guān)的偵查手段比普通人更專業(yè)、更有力，更容易查清案件事實(shí)、控制犯罪嫌疑人。司法機(jī)關(guān)對(duì)侵權(quán)人追究刑事責(zé)任后，再追究民事責(zé)任，這是權(quán)利人首先考慮的辦法

中華人民共和國(guó)刑法第217條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，有下列情形之一，侵犯著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）復(fù)制、傳播文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品，未經(jīng)著作權(quán)人許可的計(jì)算機(jī)軟件和其他作品

（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書

（三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行錄音錄像制作者制作的錄音錄像制品的（四）制作、銷售他人署名的美術(shù)作品的p>

網(wǎng)站抄襲他人網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，屬于刑法第217條規(guī)定的構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的第一種行為。那么在什么情況下是“違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”，也就是說(shuō)定罪的門檻在哪里

總之，如果有下列情形，網(wǎng)站就可能涉及犯罪：

1。侵權(quán)網(wǎng)站的目的是為了牟利。500多篇侵權(quán)文章。非法經(jīng)營(yíng)額在5萬(wàn)元以上的，權(quán)利人發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)站不僅擅自使用自己的文章，而且大量使用他人的文章，數(shù)量在500條以上，有廣告等盈利模式的，可以選擇向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，要求公安機(jī)關(guān)查處，追究這些網(wǎng)站的責(zé)任人（發(fā)起人）的刑事責(zé)任

第二，著作權(quán)中的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)應(yīng)當(dāng)授權(quán)或者轉(zhuǎn)讓給文學(xué)小說(shuō)網(wǎng)站，而文學(xué)網(wǎng)站應(yīng)該保護(hù)自己的權(quán)利，與個(gè)人相比，文學(xué)網(wǎng)站的力量會(huì)更大，因?yàn)楣镜那謾?quán)行為會(huì)直接影響到網(wǎng)站的收益，文學(xué)網(wǎng)站有足夠的維權(quán)動(dòng)機(jī)。如今，大型文學(xué)網(wǎng)站一般都有負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的員工，他們的專業(yè)知識(shí)比作者還多，比如中國(guó)主要的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容提供商**文學(xué)，多次向公安機(jī)關(guān)報(bào)案配合查處，由此查處了小說(shuō)520、小說(shuō)5200等多家盜版文學(xué)網(wǎng)站**文學(xué)曾多次起訴其他網(wǎng)站著作權(quán)糾紛，通過(guò)民事訴訟保護(hù)網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

但文學(xué)網(wǎng)站的保護(hù)也存在局限性，因?yàn)檫`規(guī)太多了。文學(xué)網(wǎng)站只是從自身利益出發(fā)，選擇數(shù)量有限的侵權(quán)者來(lái)維權(quán)。在某些情況下，文學(xué)網(wǎng)站的興趣可能不同于特定作者的興趣。作者不能把所有的希望都寄托在文學(xué)網(wǎng)站上，集體委托是指多個(gè)權(quán)利人共同委托一家律師事務(wù)所或者一名律師進(jìn)行維權(quán)，權(quán)利人維權(quán)的主要障礙是缺乏專業(yè)知識(shí)和技能，時(shí)間有限，所以他們可以委托律師來(lái)保護(hù)他們的權(quán)利。但現(xiàn)在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)作家的收入不高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的費(fèi)用普遍昂貴。如果一個(gè)作家委托律師，負(fù)擔(dān)往往很重。幾位、十幾位、幾十位網(wǎng)絡(luò)作家可以聯(lián)合起來(lái)，委托一家律師事務(wù)所、一位律師來(lái)維權(quán)。在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)寫手可以降低成本，律師也可以解決工作成本等問(wèn)題

我兩年前曾經(jīng)推出過(guò)100位藝術(shù)家的法律援助計(jì)劃，取得了非常好的雙贏效果。前段時(shí)間，也有幾位作家集體聲稱百度文庫(kù)侵犯了版權(quán)的案例，第四，及時(shí)轉(zhuǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，據(jù)媒體報(bào)道：《武帝》是高樓的最新作品，目前還在連載。面對(duì)這樣一部還在創(chuàng)作過(guò)程中的作品，高樓發(fā)現(xiàn)同名游戲小說(shuō)已經(jīng)走在了前面。在百度中使用“無(wú)敵”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，第一個(gè)搜索結(jié)果是標(biāo)記為“無(wú)敵”的網(wǎng)頁(yè)游戲。該游戲還聲稱是對(duì)吳迪原著的經(jīng)典改編。曹毅無(wú)奈地說(shuō)，《無(wú)敵》的版權(quán)已經(jīng)賣給了創(chuàng)世華人?，F(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有改編的游戲了

可以說(shuō)，如果你只寫一部《武帝》的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，作為《武帝》的作者或著作權(quán)人，你無(wú)權(quán)阻止他人開發(fā)和經(jīng)營(yíng)同名的電子游戲或網(wǎng)絡(luò)游戲。一般來(lái)說(shuō)，一部小說(shuō)的書名（書名）由于達(dá)不到原創(chuàng)性的程度而不享有單獨(dú)的著作權(quán)。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)和網(wǎng)絡(luò)游戲在很大程度上就用戶群體而言是相互寬容的。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)所獲得的名氣很容易被網(wǎng)絡(luò)游戲所借用。有些案件可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但作者或權(quán)利人要想更好地保護(hù)自己的權(quán)利，最好盡快將知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化為“無(wú)敵”，如果權(quán)利人及時(shí)將“無(wú)敵”注冊(cè)為網(wǎng)絡(luò)游戲商品或服務(wù)的商標(biāo)（如果可以的話），它可以防止他人使用這個(gè)名稱開發(fā)游戲作品，為權(quán)利人開發(fā)同名游戲作品

打下良好的基礎(chǔ)，從而防止他人搭車。及時(shí)轉(zhuǎn)化由網(wǎng)絡(luò)作品發(fā)展而來(lái)的與商標(biāo)、著作權(quán)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果非常重要

保護(hù)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)著作權(quán)的律師很多?，F(xiàn)在單擊在線咨詢系統(tǒng)，讓他們?yōu)槟?wù)