著作權(quán)如何體現(xiàn)人身權(quán)p>

第十條規(guī)定了四項(xiàng)權(quán)利：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整性的權(quán)利，一般認(rèn)為是人身權(quán)利。從國(guó)外著作權(quán)法的角度看，人身權(quán)并不局限于這四種權(quán)利。一些國(guó)家還規(guī)定了作者身份表示權(quán)和收回作品的權(quán)利。表明作者身份的權(quán)利是指被承認(rèn)為作品作者的權(quán)利。作品收回權(quán)是指作者有權(quán)在適當(dāng)賠償損失的前提下收回已發(fā)表的作品。召回權(quán)被認(rèn)為是賦予作者的一項(xiàng)極端權(quán)利，只有在法國(guó)、德國(guó)、意大利等具有典型精神權(quán)利保護(hù)的國(guó)家才能看到，在世界各國(guó)的著作權(quán)法中，對(duì)上述六種人格權(quán)都作出規(guī)定的情況并不多見(jiàn)。法國(guó)規(guī)定了所有六項(xiàng)權(quán)利，大多數(shù)國(guó)家只規(guī)定了其中四五項(xiàng)?！恫疇柲峁s》只明確規(guī)定了作者的身份權(quán)和保護(hù)作品完整性的權(quán)利，即使作者轉(zhuǎn)讓了自己的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，仍然享有這種權(quán)利。作品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓后，作者有權(quán)在必要時(shí)聲明自己是作品的作者，并反對(duì)對(duì)作品進(jìn)行歪曲、閹割或者其他有損作者名譽(yù)的篡改。至于其他精神權(quán)利，《公約》沒(méi)有提及，以下是對(duì)本條第一款第（一）項(xiàng)至第（四）項(xiàng)規(guī)定的四項(xiàng)權(quán)利的簡(jiǎn)要介紹。出版權(quán)是指決定作品是否公開(kāi)的權(quán)利，也包括決定以何種形式、何時(shí)何地出版的權(quán)利。所謂“公開(kāi)披露”，是指向作者以外的公眾發(fā)布作品，而不是作者將作品提供給家人、親友，或者咨詢一些專家。是否公開(kāi)并不取決于受眾或受眾數(shù)量。在許多情況下，這取決于作者的主觀意圖和提供作品的方式。向公眾發(fā)表演講，受眾可能不大，也屬于公眾；向親友提供作品可能會(huì)吸引很多觀眾，而且不會(huì)出版。出版權(quán)是決定是否出版的權(quán)利。只要作者決定出版或不出版，他就是在行使出版權(quán)。這并不意味著作者必須自己發(fā)表作品，如果作品是通過(guò)復(fù)制和發(fā)行的方式使用的，就必須發(fā)表。因此，有人認(rèn)為出版權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)，或者說(shuō)是人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兼而有之。事實(shí)上，出版權(quán)與作品的使用密切相關(guān)。未經(jīng)出版，不可能以復(fù)制或發(fā)行的方式首次使用作品。但是，同時(shí)行使財(cái)產(chǎn)權(quán)并不意味著它是財(cái)產(chǎn)權(quán)。出版權(quán)的關(guān)鍵在于是否公開(kāi)。如果作者單獨(dú)行使出版權(quán)而不行使具體的財(cái)產(chǎn)權(quán)，很難說(shuō)出版行為是財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使，比如在公開(kāi)會(huì)議上發(fā)表演講，留下最后一句話，他的作品死后就可以公開(kāi)。著作權(quán)法規(guī)定出版權(quán)時(shí)，出版權(quán)在許多情況下不同于其他人身權(quán)利。比如，其他三項(xiàng)人身權(quán)的保護(hù)期限不受限制，但出版權(quán)的保護(hù)期限與作者的財(cái)產(chǎn)權(quán)相同，即作者的生命加上死亡后50年。這一規(guī)定有利于作品的傳播，并不是因?yàn)榘l(fā)表權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)

（2）署名權(quán)。署名權(quán)是指作者在作品上表明身份、署名的權(quán)利。作者有權(quán)簽字或不簽字；有權(quán)署名實(shí)名，也有權(quán)署名化名（化名）。作者也有權(quán)禁止他人在自己的作品上簽名，一般來(lái)說(shuō)，作者的簽名是為了表明作者的身份。因此，表明作者身份的權(quán)利是簽名權(quán)的應(yīng)有之義。有時(shí)作者不署名，或者署名根本無(wú)法透露身份。目的不是表明作者的身份。因此，不表明作者身份的權(quán)利也是署名權(quán)的應(yīng)有之義。以侵權(quán)為例，如果他人冒充自己的作品，作者有權(quán)表明自己是作者。即使作者在未署名發(fā)表作品時(shí)不愿表明身份，或者署名時(shí)根本無(wú)法表明身份，作者也有權(quán)通過(guò)其他證據(jù)證明自己的身份。因此，我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的署名權(quán)實(shí)際上包括一些國(guó)家規(guī)定的表明作者身份的權(quán)利。修改權(quán)是指作者有權(quán)修改自己的作品或者授權(quán)他人修改作品。是否修改、如何修改、是否授權(quán)他人修改，應(yīng)根據(jù)作者的意愿，不得強(qiáng)行修改。修改后的作品不同于改編后的作品。這里的修改，是指對(duì)作品內(nèi)容的局部修改和詞語(yǔ)的修改。改編是指在不改變作品基本內(nèi)容的情況下，將作品從一種類型改為另一種類型（例如，將小說(shuō)改編成電影劇本），或在不改變?cè)髌奉愋偷那闆r下，改變其體裁（例如，把一本科學(xué)專著改寫成一本科普讀物）有兩個(gè)原因需要修改：一是為了更好地反映作者的意愿；二是隨著客觀事物的變化，人們的思想認(rèn)識(shí)也在不斷變化，作者也需要對(duì)一些作品進(jìn)行一些切實(shí)可行的修改。作者不僅享有作品的權(quán)益，而且對(duì)作品的社會(huì)效果和社會(huì)責(zé)任負(fù)有責(zé)任。因此，作者應(yīng)有修改權(quán)，只有作者才有修改權(quán)。作者可以自行修改，也可以授權(quán)他人修改。授權(quán)他人修改是作者的修改權(quán)，而不是他人的修改權(quán)。需要指出的是，在某些情況下，法律授權(quán)他人在一定范圍內(nèi)修改作品。例如，根據(jù)本法的規(guī)定，報(bào)刊可以修改、刪節(jié)作品。這是由于報(bào)刊出版的報(bào)刊有特殊的版面要求（圖書出版者不享有這一權(quán)利）。從本質(zhì)上說(shuō)，修改權(quán)仍然屬于作者，因?yàn)樗酥荒茉诜ǘǚ秶鷥?nèi)修改、刪節(jié)作品，不能改變作品的基本內(nèi)容和形式，修改作品包括修改未發(fā)表的作品和修改已發(fā)表的作品。在創(chuàng)作過(guò)程中，作者不可避免地要對(duì)作品進(jìn)行修改。一般來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段作者可以隨意修改作品。作品發(fā)表后，作者也可以對(duì)作品進(jìn)行修改，但修改權(quán)的行使不可避免地受到一定程度的限制。作者行使修改權(quán)不得損害他人利益，也應(yīng)當(dāng)盡量減輕作品使用者的負(fù)擔(dān)。本書如有修改，應(yīng)在再版時(shí)進(jìn)行，以保護(hù)作品的完整性。作品完整性保護(hù)權(quán)是指作者對(duì)作品的內(nèi)容、觀點(diǎn)和形式不受歪曲、篡改的權(quán)利。作者有權(quán)保護(hù)自己的作品不受他人的誹謗，不受他人對(duì)其思想的刪減、添加或者其他破壞性的修改。這一權(quán)利的含義是保護(hù)作者的名譽(yù)和名譽(yù)以及作品的完整性，作品完整性保護(hù)權(quán)與修改權(quán)是相互聯(lián)系的，修改權(quán)的侵害往往侵犯了作者的作品完整性保護(hù)權(quán)。在著作權(quán)立法中，將二者合一的規(guī)定并不鮮見(jiàn)。然而，這兩種權(quán)利的重點(diǎn)是不同的。修改權(quán)是為了更好地表達(dá)作者的意愿，保護(hù)作品的完整性。主要是保護(hù)作者的尊嚴(yán)和人格，防止他人歪曲作品損害作者聲譽(yù)。因此，修改權(quán)保護(hù)作者的意志、完整權(quán)和名譽(yù)權(quán)

著作權(quán)人身權(quán)與作者息息相關(guān)，不可分割。一般來(lái)說(shuō)，它不能轉(zhuǎn)讓給他人，不能被永久繼承和保護(hù)