1。技術措施是網(wǎng)絡版權保護的關鍵。網(wǎng)絡作品的權利保護源于技術，發(fā)展于技術，也受制于技術。數(shù)據(jù)技術所產生的利潤空間和驅動力使得網(wǎng)絡作品的非法復制和盜用在經(jīng)濟學上是合理的。要充分發(fā)揮技術措施的保護作用，首先要加快技術創(chuàng)新，發(fā)展技術措施的應用。利用技術手段控制網(wǎng)絡作品的使用和傳播，已成為保護數(shù)字領域著作權人合法權益的有效途徑。通過防火墻技術、信息加密技術、水印加載技術、CA認證技術等的發(fā)展，可以有效防止、限制或禁止對網(wǎng)絡作品的不當接觸或復制，而保護著作權人的權益和網(wǎng)絡文學信息的安全

法律手段是著作權保護的核心。一方面要強化法律意識，完善網(wǎng)絡信息法律制度。不僅要修改和完善現(xiàn)有著作權法，還要制定新的法律規(guī)范作品的網(wǎng)絡傳播；我們不僅可以從網(wǎng)絡的角度對傳統(tǒng)的著作權保護進行解釋和延伸，而且可以對網(wǎng)絡作品的保護進行專門立法。我國先后出臺了《計算機信息網(wǎng)絡和互聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》、《數(shù)字產品著作權規(guī)定》，修訂了《著作權法》，最高人民法院也作出了相應的司法解釋，為網(wǎng)絡的正常運行和網(wǎng)絡作品的保護提供了法律依據(jù)。另一方面，要加強網(wǎng)絡執(zhí)法，提高法律地位，維護法律權威。加強對網(wǎng)絡傳播和經(jīng)營活動中侵權行為的打擊，實行權利人審查制度，實行跟蹤監(jiān)督，杜絕侵權行為的發(fā)生。同時，要依法規(guī)范網(wǎng)絡主體的責任、權利和利益，確保網(wǎng)絡參與各方的利益平衡和作品的合理使用。在網(wǎng)絡空間中，作品權利人、網(wǎng)絡服務提供者、傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡用戶都是網(wǎng)絡主體。正如“所有有權力的人都容易濫用權力”一樣，有權力的人也容易濫用權力。著作權人要求作品具有絕對的排他性權利，權利的相對性不允許作品無限擴張。法律在保護著作權人的合法財產權和基于該權利的財產利益的同時，還應“為權利的行使劃定界限，為權利人的行為劃定界限”，規(guī)范網(wǎng)絡主體之間的利益沖突，而保證網(wǎng)絡作品的合理運用

是道德控制網(wǎng)絡自由與責任的新領域。法律的共性不能完全涵蓋網(wǎng)絡著作權保護的特殊性。技術的被動性要求人類理性地運用技術。道德作為人類的一種自律機制，能夠克服技術和法律的缺陷，對網(wǎng)絡主體的行為進行時時刻刻的約束和監(jiān)督。因此，網(wǎng)絡著作權的保護還有賴于加強道德規(guī)范和規(guī)制：首先，構建完善的網(wǎng)絡道德體系。第二，加強信息倫理教育，倡導網(wǎng)絡行業(yè)自律。引導人們尊重他人勞動成果，公平、平等地使用和傳播信息資源，合理權衡自己的信息使用行為，在更廣泛、更基礎的層面上保護網(wǎng)絡著作權。最后，完善網(wǎng)絡道德原則。一是堅持誠實信用原則。網(wǎng)絡作品使用所引發(fā)的道德危機，要求各方相互尊重，恪守網(wǎng)絡誠信。二是堅持公平正義原則。要厘清著作權人與公眾之間的權利義務關系，在信息共享與信息唯一性之間找到一個“度”。三是堅持主體性原則。網(wǎng)絡不同于現(xiàn)實生活環(huán)境，它的道德約束力完全來自于主體的道德自覺和判斷，不僅要求網(wǎng)絡主體有權選擇和決定自己的行為，而且要承擔相應的責任來概括，網(wǎng)絡著作權保護最重要的途徑是技術保護。由于網(wǎng)絡的特殊性，傳統(tǒng)的著作權保護制度可能不完全適用于網(wǎng)絡著作權，因此必須改革和完善網(wǎng)絡著作權保護的新制度和新對策。如果你的情況更復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢