主保護(hù)系統(tǒng)?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》及其實(shí)施條例中有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容，明確信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是通過有線或無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾能夠在自己選擇的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的技術(shù)保護(hù)措施、權(quán)利管理信息和相鄰權(quán)也作了規(guī)定。2006年，國(guó)務(wù)院根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，頒布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，這是2005年關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的專門行政法規(guī)，國(guó)家版權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》，規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政保護(hù)的適用范圍，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)實(shí)施行政保護(hù)的行政主管部門和管轄區(qū)，確定了權(quán)利人的告知制度和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的反告知制度，明確了著作權(quán)人、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的責(zé)任和免責(zé)事由，2000年，最高人民法院通過了《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛適用法律若干問題的解釋》。它是在2003年修訂的

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，版權(quán)問題更加復(fù)雜。由于互聯(lián)網(wǎng)的便利性，一些學(xué)術(shù)、影視等網(wǎng)絡(luò)違法行為屢見不鮮，媒體也經(jīng)常對(duì)此進(jìn)行報(bào)道?；ヂ?lián)網(wǎng)就像一把雙刃劍，鼠標(biāo)點(diǎn)擊、鍵盤敲擊、復(fù)制粘貼別人的成果，每一分鐘都成了一些抄襲者口袋里的東西，不僅讓原創(chuàng)者吃了苦頭，也極大地破壞了網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)氛圍，因?yàn)榫S權(quán)難，一些原創(chuàng)作家選擇吞咽自己的話。然而，這樣的寬容卻助長(zhǎng)了互聯(lián)網(wǎng)原有權(quán)益難以提升的問題。例如，一些最受歡迎的網(wǎng)絡(luò)小說已經(jīng)通過專門的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了拼接；一些擁有海量用戶的媒體平臺(tái)，在未經(jīng)授權(quán)或未經(jīng)來源識(shí)別的情況下，自動(dòng)轉(zhuǎn)載他人的新聞作品。這些剽竊者就像互聯(lián)網(wǎng)的毒瘤，在原創(chuàng)與剽竊之間吞下原創(chuàng)版權(quán)，不遺余力地謀取多方利益