1、 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)期多長(zhǎng)新《軟件條例》第十四條自2002年1月1日起施行，其中規(guī)定：“軟件著作權(quán)自軟件開(kāi)發(fā)完成之日起產(chǎn)生。自然人的軟件著作權(quán)保護(hù)期為自然人的生命及其死亡后50年，至自然人死亡后第50年的12月31日止；該軟件是合作開(kāi)發(fā)的，于最后一名自然人死亡后第50年的12月31日結(jié)束。法人或者其他組織的軟件著作權(quán)保護(hù)期為五十年，截止于軟件首次發(fā)布后第五十年的12月31日。但是，如果軟件在開(kāi)發(fā)完成之日起50年內(nèi)未發(fā)布，本法規(guī)將不再對(duì)其進(jìn)行保護(hù)p> 在著作權(quán)法領(lǐng)域，人們一致認(rèn)為，作者的人身權(quán)利，即署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整性的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)是永久性的，不得因作者死亡或者其他權(quán)利的轉(zhuǎn)移而歸他人所有。即使作品的保護(hù)期屆滿，人身權(quán)利也不會(huì)消亡

但著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)受保護(hù)期限的限制。不僅在中國(guó)，而且在世界范圍內(nèi)，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限都有嚴(yán)格的限制。一旦保護(hù)期滿，作品將被視為人類社會(huì)的共同財(cái)產(chǎn)，任何人都可以在不受法律阻礙的情況下自由使用

作為保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件最常見(jiàn)的方式，版權(quán)賦予了軟件所有者許多權(quán)利，但這項(xiàng)權(quán)利的享有是有限的，保護(hù)是有條件的（一）權(quán)利保護(hù)范圍的限制軟件開(kāi)發(fā)中使用的思想、處理程序、操作方法或者數(shù)學(xué)概念不屬于軟件保護(hù)的范圍，而軟件的保護(hù)僅限于“由開(kāi)發(fā)者自主開(kāi)發(fā)并固定在有形物上”的創(chuàng)造性軟件，合理使用原則是著作權(quán)法的一項(xiàng)重要制度。過(guò)去，我國(guó)對(duì)合理使用規(guī)定了多種情形，但在實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)，在某些情況下允許合理使用不利于軟件著作權(quán)的保護(hù)。比如，軟件作品可以“少量復(fù)制”的規(guī)定，由于“量”的模糊性導(dǎo)致操作上的困難，“少”是相對(duì)的，為什么少也不清楚，導(dǎo)致一些人利用這種模糊性，實(shí)施足以構(gòu)成侵權(quán)的行為，但是他們不必承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，為了有效保護(hù)軟件著作權(quán)人的合法權(quán)益，新的《軟件條例》只規(guī)定軟件可以作為“合理使用”使用，即：，只有當(dāng)本軟件用于學(xué)習(xí)和研究本軟件所包含的設(shè)計(jì)思想和原則，并通過(guò)安裝、顯示、傳輸或存儲(chǔ)本軟件時(shí)，才無(wú)需等待著作權(quán)人的許可使用本軟件，也無(wú)需支付費(fèi)用

，行為人不得侵犯軟件著作權(quán)人或者其合法繼承人依法享有的其他權(quán)利。（三）為保護(hù)軟件合法復(fù)制人的權(quán)利，軟件著作權(quán)的限制

軟件的合法副本的所有者有以下三方面的權(quán)利，這三方面的權(quán)利實(shí)質(zhì)上是對(duì)軟件著作權(quán)的限制：

首先，軟件的合法副本的所有者可以根據(jù)自己的需要，軟件拷貝安裝在計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的設(shè)備上，運(yùn)行和使用軟件拷貝來(lái)實(shí)現(xiàn)其功能

其次，由于軟件固定載體的脆弱性，軟件合法副本的所有者有權(quán)對(duì)軟件副本進(jìn)行合理的備份，以防止軟件副本受到損壞，但合理的數(shù)量不宜過(guò)多，一般以2-3份為宜。軟件拷貝在使用后應(yīng)當(dāng)妥善保管、收回或者銷毀，不得挪作他用；不允許向他人分發(fā)或傳播備份軟件副本。而且，一旦失去軟件拷貝的所有權(quán)，就必須承擔(dān)銷毀備份軟件拷貝的義務(wù)

第三，為了使軟件拷貝適應(yīng)計(jì)算機(jī)的實(shí)際應(yīng)用環(huán)境，或者為了提高軟件拷貝的功能和性能，可以對(duì)其進(jìn)行修改。值得注意的是，對(duì)于修改后的軟件拷貝，合法軟件拷貝的所有者不得以任何方式提供給他人，否則將構(gòu)成對(duì)軟件著作權(quán)人權(quán)利的侵犯，必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（4）執(zhí)行國(guó)家法律法規(guī)或國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)閳?zhí)行國(guó)家有關(guān)政策、法律法規(guī)是必要的，或者按照國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)與現(xiàn)有軟件類似的軟件，不構(gòu)成侵權(quán)的；（5）社會(huì)公共利益原則法律對(duì)違反憲法、法律法規(guī)、規(guī)章制度，損害社會(huì)公共利益的軟件（程序）不予以保護(hù)，如計(jì)算機(jī)病毒

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》，計(jì)算機(jī)軟件用戶未經(jīng)許可或者超出許可范圍使用計(jì)算機(jī)軟件的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?？梢?jiàn)，最終用戶使用未經(jīng)許可的非商業(yè)軟件的，不需要承擔(dān)責(zé)任。這一規(guī)定似乎對(duì)軟件所有人不公平，但筆者認(rèn)為這一規(guī)定在公共利益與軟件著作權(quán)之間起到了一定的平衡作用。為了保障計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，法律應(yīng)當(dāng)兼顧權(quán)利人和社會(huì)公眾的利益。否則，如果公眾不買賬，軟件權(quán)利人的利益就得不到保護(hù)。而且，如果規(guī)定最終用戶在任何時(shí)候使用未經(jīng)授權(quán)的軟件都構(gòu)成侵權(quán)，在追究侵權(quán)責(zé)任時(shí)，法律規(guī)定的可操作性就會(huì)太差，包括取證難、侵權(quán)人范圍過(guò)大等問(wèn)題，不利于軟件的保護(hù)（7）在開(kāi)發(fā)新軟件時(shí)，由于可用的形式和類似軟件有限，

在開(kāi)發(fā)新軟件時(shí)，由于可用的表達(dá)方式有限，新軟件與現(xiàn)有軟件相似，不構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)橹鳈?quán)法不保護(hù)思想，而且在某些情況下，由于一種創(chuàng)造性的表達(dá)方式只能用幾種方式表達(dá)，使得其表達(dá)方式與創(chuàng)造性的思想無(wú)法區(qū)分，所以這種表達(dá)方式不能得到保護(hù)，逆向編譯也稱為軟件的“逆向工程”。軟件“逆向工程”是指通過(guò)反匯編和反編譯，將軟件的目標(biāo)代碼形式轉(zhuǎn)化為人們可以閱讀和理解的源代碼形式。這種方法通常是通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件對(duì)象程序的分析和對(duì)其相應(yīng)源程序的逆向推導(dǎo)。通過(guò)逆向編譯獲得軟件中不受著作權(quán)法保護(hù)的內(nèi)容，如軟件功能、組織結(jié)構(gòu)、處理流程、算法、接口、概念等，本文通過(guò)《法律》小編介紹了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的術(shù)語(yǔ)。我相信你對(duì)這方面有了新的認(rèn)識(shí)。在實(shí)踐中，著作權(quán)分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。它們的保護(hù)期和取得方式不同，對(duì)繼承的要求也不同。如果您有任何相關(guān)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們的在線律師