如何認(rèn)定侵犯著作權(quán)行為及其構(gòu)成要件

1，違法性。造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。否則，即使存在損害事實(shí)，行為人也不能承擔(dān)賠償責(zé)任。行為人的行為是否侵犯著作權(quán)人的利益或者對(duì)著作權(quán)人的利益構(gòu)成重大威脅，將來(lái)必然損害著作權(quán)人的利益，構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為。通常是指侵權(quán)人的行為客觀上給受害方帶來(lái)了損害。侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成損害，沒(méi)有法律理由承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是，如果侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為沒(méi)有給著作權(quán)人造成實(shí)際損害，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？如果有人未經(jīng)著作權(quán)人許可，大量非法復(fù)制自己的作品，卻不復(fù)制，這是侵犯著作權(quán)嗎？另一個(gè)例子是出版商未經(jīng)作者許可出版，但支付作者報(bào)酬。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為，因?yàn)槲唇?jīng)作者和法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人控制的權(quán)利，或者妨礙了著作權(quán)人行使權(quán)利。因果關(guān)系。也就是說(shuō)，只有當(dāng)侵權(quán)行為與損害后果之間存在因果關(guān)系時(shí)，侵權(quán)行為才能承擔(dān)責(zé)任。侵害人的侵權(quán)行為與受害人的損害無(wú)關(guān)的，不能要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。主觀過(guò)錯(cuò)。在著作權(quán)侵權(quán)中，在過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用上，主觀過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)是行為人決定自己行為的一種心理狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失