如何認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)要認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)，就要分析原告的作品、被告的侵權(quán)作品和被告的使用情況，根據(jù)我國法律，著作權(quán)的生產(chǎn)采取自動(dòng)保護(hù)的原則，即：，作品一旦創(chuàng)作出來，版權(quán)就產(chǎn)生了。因此，與專利、商標(biāo)等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不同，著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定也涉及權(quán)利的效力。具有有效著作權(quán)的作品還必須符合下列條件：屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍；具有獨(dú)創(chuàng)性；可以以某種有形的形式復(fù)制。只要不符合任何條件，原告的作品就不受著作權(quán)法的保護(hù)。這樣一來，被告當(dāng)然沒有侵權(quán)。原告作品同時(shí)滿足上述條件的，作品享有著作權(quán)法的保護(hù)；二是對(duì)被告侵權(quán)作品的分析和對(duì)被告侵權(quán)作品的使用，可以適用以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是“接觸”，即：，聯(lián)系以前工作的機(jī)會(huì)；二是“實(shí)質(zhì)相似性”，即應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)保護(hù)的部分之間的實(shí)質(zhì)相似性。其中，后者是鑒定的重點(diǎn)。在判定原告和被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí)，應(yīng)當(dāng)將原告作品受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行比較，以確定在我國司法實(shí)踐中是否實(shí)質(zhì)相似，人民法院對(duì)原告和被告作品是否有實(shí)質(zhì)相似性的認(rèn)定也有成功案例。例如，在專利法中，它指的是“實(shí)施”，即對(duì)本行業(yè)申請(qǐng)專利，按照說明書制造相同的產(chǎn)品或者使用相同的方法；相比之下，在著作權(quán)法中，它指的是“復(fù)制”，即通過印刷或復(fù)制的方式將作品復(fù)制一份或多份。在從專利法和著作權(quán)法的不同角度對(duì)一個(gè)客體（如實(shí)用的藝術(shù)作品或設(shè)計(jì)作品）進(jìn)行保護(hù)時(shí)，應(yīng)特別注意區(qū)分“實(shí)施”和“復(fù)制”，它們構(gòu)成不同類型的侵權(quán)

以上是小編對(duì)相關(guān)問題的回答。如果您需要了解更多的法律知識(shí)，歡迎您到律霸進(jìn)行法律咨詢