一是法人具有獨(dú)立的民事主體資格，有權(quán)自主決定自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要處置和使用自己的財(cái)產(chǎn)

外商投資是法人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要組成部分。法人參與合伙，是法人根據(jù)自己的意志和利益，作為所有者或者經(jīng)營(yíng)者使用、處分自己財(cái)產(chǎn)的民事法律行為。既然法人獨(dú)立的民事主體地位得到確認(rèn)，就應(yīng)該承認(rèn)法人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，因此應(yīng)該允許法人根據(jù)自己的需要選擇不同的投資方式，形成不同的市場(chǎng)主體，這也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)內(nèi)在要求的外在體現(xiàn)。法人投資設(shè)立公司與合伙設(shè)立公司沒有本質(zhì)區(qū)別。如果《公司法》允許公司通過再投資設(shè)立公司，也允許公司通過再投資加入合伙企業(yè)。法人（公司）以自己的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)加入合伙企業(yè)，形成共同關(guān)系。法人在合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)中應(yīng)得的份額仍然是法人財(cái)產(chǎn)的一部分，法人自身的財(cái)產(chǎn)沒有因其入伙而減少。當(dāng)然，公司入伙時(shí)，受《公司法》對(duì)再投資數(shù)額的限制，但這種再投資數(shù)額的限制不能改變公司入伙的性質(zhì)

其次，公司入伙時(shí)，它將以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，這與公司應(yīng)承擔(dān)的有限責(zé)任并不矛盾

這里，我們首先要明確有限責(zé)任和無限責(zé)任的確切含義。長(zhǎng)期以來，人們形成了一個(gè)共同的概念：“合伙企業(yè)的責(zé)任是無限的，公司的責(zé)任是有限的”。其實(shí)，這個(gè)概念并不準(zhǔn)確。法人責(zé)任制度中的有限責(zé)任和無限責(zé)任是指企業(yè)成員財(cái)產(chǎn)責(zé)任的有限和無限范圍，而不是企業(yè)本身的責(zé)任。企業(yè)和其他組織應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任。沒有有限責(zé)任或無限責(zé)任。有限責(zé)任或無限責(zé)任只能是企業(yè)成員的有限責(zé)任或無限責(zé)任。企業(yè)成員承擔(dān)企業(yè)債務(wù)的依據(jù)在于其作為企業(yè)成員的法律地位，限制企業(yè)成員責(zé)任范圍的理由是，債務(wù)不是企業(yè)成員的債務(wù)，而是企業(yè)的債務(wù)。企業(yè)成員的財(cái)產(chǎn)分為投資于企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和企業(yè)成員的財(cái)產(chǎn)。有限責(zé)任與無限責(zé)任的分界線在于企業(yè)成員的投資。有限責(zé)任以出資額為限，無限責(zé)任以出資額以外的為限。公司加入合伙企業(yè)時(shí)，不僅要對(duì)其對(duì)合伙企業(yè)的出資額承擔(dān)責(zé)任，還要對(duì)其所擁有的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。這不影響公司的清償責(zé)任，因?yàn)楣咀鳛楹匣锶顺袚?dān)合伙企業(yè)債務(wù)的財(cái)產(chǎn)總額與公司全部財(cái)產(chǎn)的總額完全相同，公司入伙的財(cái)產(chǎn)責(zé)任數(shù)額與公司未入伙直接從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任數(shù)額完全相同。完全不會(huì)危害股東的利益，股東也不會(huì)對(duì)公司入伙承擔(dān)無限責(zé)任，因?yàn)榉ㄈ耍ü荆┖头ㄈ顺蓡T（股東）沒有外部權(quán)利和義務(wù)，是兩個(gè)獨(dú)立的主體。股東認(rèn)繳出資后，喪失出資的所有權(quán)，只能享有股權(quán)。出資成為公司的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，受公司控制。股東只有在到期時(shí)才有權(quán)獲得利潤(rùn)。即使公司破產(chǎn)，股東也僅以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。公司入伙后，必須承擔(dān)無限連帶責(zé)任，這表明公司不僅出資，而且以其所有或者經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)作為清償債務(wù)的擔(dān)保。但是，在任何情況下，公司的債務(wù)清償責(zé)任都不會(huì)轉(zhuǎn)化為公司成員的責(zé)任。加入合伙企業(yè)的法人只對(duì)其所有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限清償責(zé)任，不涉及公司成員出資以外的財(cái)產(chǎn)。因此，就中國的實(shí)際情況來看，不能斷定公司入伙后，公司股東將承擔(dān)無限責(zé)任而不是有限責(zé)任，我國現(xiàn)行法律和政策也允許法人成為合伙人

民法通則第五十二條明確規(guī)定，法人可以成立合伙式合營(yíng)企業(yè)，《經(jīng)濟(jì)聯(lián)合組織登記管理暫行辦法》也規(guī)定，法人可以參加合伙。許多企業(yè)集團(tuán)和其他財(cái)團(tuán)都是典型的法人合伙企業(yè)。我國法人合伙企業(yè)數(shù)量眾多，允許法人合伙比禁止法人合伙更為科學(xué)和有意義

首先，合伙企業(yè)具有投資方式靈活、經(jīng)營(yíng)管理方便的特點(diǎn)，有利于企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中根據(jù)市場(chǎng)變化迅速做出選擇，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益

其次，允許法人合伙也有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整，促進(jìn)資產(chǎn)重組，揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮不同企業(yè)各自優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化組合，使企業(yè)向?qū)I(yè)化、集約化方向發(fā)展，充分實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置，法人合伙在我國有其自身的合理性和價(jià)值。在法律上鼓勵(lì)和支持法人合伙，而不是禁止法人合伙。如果禁止法人合伙，我國現(xiàn)有的合資企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)將解體或轉(zhuǎn)變?yōu)槠跫s關(guān)系。一方面，它違背了公平和效率的原則，造成社會(huì)資源和財(cái)產(chǎn)的巨大浪費(fèi)；另一方面，也會(huì)削弱和阻礙中國企業(yè)聯(lián)合體和企業(yè)集團(tuán)作用的充分發(fā)揮