1。自行收集證據(jù)，委托律師調(diào)查取證

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強(qiáng)，權(quán)利人難以準(zhǔn)確把握證據(jù)收集的方向和范圍。律師是從事法律工作的專業(yè)人員，以向社會(huì)提供法律服務(wù)為職業(yè)。律師不僅具有豐富的法律知識(shí)，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和嫻熟的訴訟技巧。一般來說，律師調(diào)查取證比委托人方便得多，取證范圍更廣、更準(zhǔn)確。在司法實(shí)踐中，法官往往區(qū)別對(duì)待律師，提供更多的便利。申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)證據(jù)保全

公證機(jī)關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一是“證據(jù)保全”。公證證據(jù)具有推定效力《民事訴訟法》第六十九條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)經(jīng)公證的法律行為、法律事實(shí)和文書的效力。但是，除非有相反證據(jù)足以推翻公證書?！?。公證機(jī)關(guān)的證據(jù)保全與法院的證據(jù)保全具有同等效力。訴訟前，當(dāng)事人可以充分利用公證機(jī)關(guān)收集、保全證據(jù)，這是為訴訟做好準(zhǔn)備的有效措施

向法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全2002年最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十五條：“法律或者司法解釋規(guī)定訴前證據(jù)保全的，應(yīng)按照其規(guī)定處理?！?。這為當(dāng)事人或利害關(guān)系人向法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全提供了法律依據(jù)

最高法院關(guān)于適用法律制止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的司法解釋在訴前證據(jù)保全的實(shí)施2002年1月規(guī)定，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，可以適用訴前證據(jù)保全

最高人民法院2001年7月1日實(shí)施的《關(guān)于適用法律制止訴前專利侵權(quán)的若干規(guī)定》第16條，《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“人民法院受理下列著作權(quán)民事糾紛案件”，其中之一是“訴前財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全申請(qǐng)”?？梢?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件訴前證據(jù)保全的申請(qǐng)很多，保護(hù)措施實(shí)施后，當(dāng)事人或者利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)提起訴訟。未向法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)解除保全措施，或者銷毀、返還有關(guān)證據(jù)，造成損失的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任

中華人民共和國(guó)民事訴訟法第六十四條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審判需要的證據(jù)?；诖?，當(dāng)事人在提起專利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)訴訟時(shí)，往往會(huì)提出取證申請(qǐng)。所取得的證據(jù)通常分為三類：一是保全被指控的侵權(quán)產(chǎn)品；第二，保護(hù)被控侵權(quán)產(chǎn)品第二，調(diào)查被控侵權(quán)人的財(cái)務(wù)賬目，以確定賠償金額第三，被告侵權(quán)人的侵權(quán)證據(jù)應(yīng)當(dāng)取得

根據(jù)《民事訴訟法》和最高法院司法解釋，法院調(diào)查取證有兩種方式：一是按照職權(quán)積極調(diào)查取證。對(duì)可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)和有關(guān)程序事項(xiàng)，法院應(yīng)當(dāng)按照職權(quán)主動(dòng)調(diào)查取證，無需當(dāng)事人申請(qǐng)取證。第二，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)收集證據(jù)在法院依職權(quán)主動(dòng)取證的范圍縮小后，當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)調(diào)查的重要性日益凸顯。如果當(dāng)事人沒有及時(shí)提交證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)，法院一般不會(huì)主動(dòng)調(diào)查證據(jù)。當(dāng)事人提出證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)后，法院是否啟動(dòng)調(diào)查取證機(jī)制，還取決于法院的審查判斷。只有當(dāng)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)符合證據(jù)收集范圍時(shí)，法院才有調(diào)查取證的義務(wù)，否則法院應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng)

當(dāng)事人向法院申請(qǐng)調(diào)查取證時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：一是，申請(qǐng)偵查的證據(jù)范圍必須符合法律規(guī)定；第二，本申請(qǐng)書必須注意舉證期限，法院通常采取的措施是對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行易于拍照的拍照，或者記錄被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征，扣押、摘取方便查閱的圖書、商標(biāo)。然而，由于侵權(quán)人的阻撓或隱瞞，被告侵權(quán)人的財(cái)務(wù)記錄往往難以取得。申請(qǐng)行政調(diào)查取證。管理專利工作的部門在查辦案件過程中，可以根據(jù)需要，按照職權(quán)范圍調(diào)查收集有關(guān)證據(jù)。查閱、復(fù)制與本案有關(guān)的合同、賬簿和其他有關(guān)文件；詢問當(dāng)事人和證人；現(xiàn)場(chǎng)檢查應(yīng)當(dāng)采取測(cè)量、攝影、錄像等方式進(jìn)行，涉嫌侵犯制造方法專利權(quán)的，管理專利工作的部門可以要求被調(diào)查人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)論證。涉及產(chǎn)品專利的，可以從涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品中抽取樣品

如果您有任何疑問，請(qǐng)咨詢我們的律師