1。出資證明書(shū)的交付是否為公告的重要條件？我國(guó)《擔(dān)保法》僅規(guī)定質(zhì)押自股票質(zhì)押登記在冊(cè)之日起生效，未規(guī)定以交付和持有出資證明書(shū)為生效條件。律師認(rèn)為這不對(duì)。出資證明書(shū)是有限責(zé)任公司股東權(quán)益表達(dá)的形式。雖然不屬于流通證券，但具有出資證明書(shū)的性質(zhì)。其效力主要表現(xiàn)在：證明股東資格，股東在轉(zhuǎn)讓出資份額的同時(shí)需要轉(zhuǎn)讓出資證明書(shū)。也就是說(shuō)，交付出資證明書(shū)是股東轉(zhuǎn)讓出資的重要條件之一。同樣的方式也應(yīng)用于設(shè)立質(zhì)押。有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的公示條件應(yīng)當(dāng)包括出資證明書(shū)的交付。股東名冊(cè)上的質(zhì)押登記記錄也屬于公示要求。理由如下：第一，股東名冊(cè)僅具有推定股東名冊(cè)上記載的人為股東的效力，不能證明股東權(quán)利的存在。第二，股東是否質(zhì)押出資在一定程度上取決于股東的意愿。但是，質(zhì)權(quán)人查閱股東名冊(cè)上記錄的信息受到限制。股東以其出資是否質(zhì)押，對(duì)質(zhì)押合同的效力進(jìn)行評(píng)估極不利于對(duì)質(zhì)權(quán)人的保護(hù)。梁星：《中國(guó)物權(quán)法研究》（二），法律出版社1998年版，第981頁(yè)。但律師不這么認(rèn)為。股東名冊(cè)具有確認(rèn)出資轉(zhuǎn)讓的效力。股東依法轉(zhuǎn)讓出資后，公司應(yīng)當(dāng)將受讓人的姓名或者名稱(chēng)、住所以及轉(zhuǎn)讓的出資額記載于股東名冊(cè)。否則，不得對(duì)公司提起訴訟。因此，受讓人在股東名冊(cè)上的登記也是股東轉(zhuǎn)讓出資的重要條件之一。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司以股份出質(zhì)的，適用《公司法》有關(guān)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，“質(zhì)權(quán)人在股東名冊(cè)上的登記，也應(yīng)當(dāng)作為質(zhì)押出資的公開(kāi)條件之一。因此，在《擔(dān)保法》中規(guī)定有限責(zé)任公司的股份質(zhì)押應(yīng)當(dāng)記載在股東名冊(cè)上，無(wú)疑是正確的，但缺乏作為公開(kāi)要求之一的出資證明書(shū)的交付，有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的公示方式應(yīng)包括提交出資證明書(shū)和股東名冊(cè)登記事項(xiàng)記載，否則質(zhì)押無(wú)效