一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任公司法第六十三條對(duì)一人有限責(zé)任公司股東的責(zé)任作了特別規(guī)定，即一人有限責(zé)任公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的，他們應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果我們不能妥善處理公司的財(cái)務(wù)問(wèn)題，無(wú)論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，后果都是非常嚴(yán)重的，公司的債務(wù)由公司的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)

有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，這是公司法制的基石。在這種情況下，有必要否定公司的獨(dú)立人格，要求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益。作為一種有限責(zé)任公司，一人有限責(zé)任公司也不例外，我國(guó)現(xiàn)行公司法對(duì)一人有限責(zé)任公司的規(guī)定不同于普通有限責(zé)任公司，它采用了更為嚴(yán)格的制度配置，即：，《中華人民共和國(guó)公司法》（2013年修訂）第六十二條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了編制財(cái)務(wù)報(bào)表，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)；第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”。但一人有限責(zé)任公司股東對(duì)公司債務(wù)是否承擔(dān)連帶責(zé)任的認(rèn)定，與普通有限責(zé)任公司并無(wú)區(qū)別。我們還需要考慮股東是否濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十二條、第六十三條規(guī)定了一人有限責(zé)任公司股東在技術(shù)層面和舉證責(zé)任分配上的具體義務(wù)，股東是否應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，仍應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條的規(guī)定進(jìn)行判斷，“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄Ｒ蝗擞邢挢?zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。無(wú)論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，都應(yīng)當(dāng)以公司的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)外部責(zé)任。如果您有其他法律問(wèn)題，可以咨詢(xún)律霸律師