1、 商號(hào)權(quán)的定義和內(nèi)容。商號(hào)作為企業(yè)專業(yè)化的標(biāo)志，是法人人格的表現(xiàn)。商標(biāo)名稱經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)后，可以用于牌匾、合同和商品包裝。其專有使用權(quán)不具有時(shí)效性特征，只有在所屬?gòu)S商消亡時(shí)才終止。在一些制造商中，一些單詞和數(shù)字既是商品名又是商標(biāo)。但對(duì)于大多數(shù)制造商來(lái)說(shuō)，商品名和商標(biāo)是不同的。一般來(lái)說(shuō)，商標(biāo)必須與所附的具體商品相聯(lián)系，而商號(hào)必須與生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)該商品的具體生產(chǎn)廠家相聯(lián)系，盡管我國(guó)法律對(duì)商號(hào)權(quán)沒(méi)有明確規(guī)定，《民法通則》對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)作了具體規(guī)定。商號(hào)權(quán)具有人身權(quán)的屬性，它與特定商事主體的人格、身份密切相關(guān)，并隨著商事主體的資格而生死存亡。它具有精神財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性。根據(jù)世界通行規(guī)則，商號(hào)權(quán)具有排他性和排他性。商號(hào)所有人可以依法使用其商號(hào)，有權(quán)禁止他人重復(fù)注冊(cè)或者非法使用其商號(hào)，并有權(quán)就侵犯其商號(hào)權(quán)提起訴訟要求賠償。對(duì)于商號(hào)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，各國(guó)法律有不同的規(guī)定。我國(guó)《民法通則》中的規(guī)定與法國(guó)法律相似：允許買(mǎi)賣(mài)、許可或者抵押商號(hào)，商號(hào)權(quán)的內(nèi)容包括：。使用權(quán)，即商號(hào)權(quán)人依法可以獨(dú)立使用其商號(hào)；（2）禁止他人注冊(cè)相同或者近似商號(hào)的權(quán)利；禁止他人擅自使用其商號(hào)

商號(hào)權(quán)人有權(quán)依法將其商號(hào)轉(zhuǎn)讓給他人

商號(hào)權(quán)人有權(quán)允許他人使用其商號(hào)。通過(guò)對(duì)商號(hào)權(quán)的性質(zhì)和內(nèi)容的理論分析，不難得出商號(hào)權(quán)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，商號(hào)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)（1）商號(hào)權(quán)的法律地位不準(zhǔn)確p>

從第一部分對(duì)商號(hào)性質(zhì)的論述可以看出，我國(guó)《民事基本法》規(guī)定商號(hào)權(quán)是一種人身權(quán)，我國(guó)商號(hào)權(quán)保護(hù)法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面僅限于對(duì)人身權(quán)的保護(hù)，而不限于對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，沒(méi)有具體規(guī)定。可以說(shuō)，我國(guó)法律將商號(hào)權(quán)定位在人身權(quán)上并不準(zhǔn)確。另外，我國(guó)對(duì)商號(hào)權(quán)的保護(hù)一般都是附屬于企業(yè)名稱的保護(hù)，這也需要進(jìn)一步完善

其次，缺乏專門(mén)的法律規(guī)范。在我國(guó)法律體系中，有關(guān)商號(hào)權(quán)的相關(guān)規(guī)定主要體現(xiàn)在《民法通則》、《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》、《公司法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》等，《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)條例》、《企業(yè)名稱注冊(cè)管理?xiàng)l例》、《關(guān)于解決商標(biāo)和企業(yè)名稱若干問(wèn)題的意見(jiàn)》、《商標(biāo)法》中的《公司注冊(cè)管理?xiàng)l例》等，《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》、《最高人民法院審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱和在先權(quán)利發(fā)生沖突的民事糾紛條例》?？梢?jiàn)，我國(guó)商號(hào)權(quán)立法主要采用民法、單行法和司法解釋立法的模式，零散分散，給司法實(shí)踐帶來(lái)極大不便。而且，商號(hào)權(quán)的核心立法層次較低，法律效力不高

（3）“同業(yè)分級(jí)登記”的管理體制限制了商號(hào)權(quán)的保護(hù)范圍。登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)或者駁回企業(yè)名稱登記申請(qǐng)，監(jiān)督管理企業(yè)名稱的使用，保護(hù)企業(yè)名稱專有權(quán)。登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，對(duì)企業(yè)名稱實(shí)行分級(jí)登記管理，其他地方各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)登記的名稱，僅在其登記地有效。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)的“市場(chǎng)”不再局限于一定的范圍。這是一個(gè)向全國(guó)乃至全世界開(kāi)放的市場(chǎng)。但“同行業(yè)、分級(jí)登記”的管理體制將企業(yè)的權(quán)利嚴(yán)格限制在某一行政區(qū)劃內(nèi)，與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不相適應(yīng)。（4）由于我國(guó)立法的不完善，權(quán)利沖突缺乏救濟(jì)，商號(hào)與商標(biāo)、商號(hào)與網(wǎng)絡(luò)域名、商號(hào)與企業(yè)名稱之間存在諸多沖突。此外，我國(guó)對(duì)商品名稱與相關(guān)權(quán)利沖突的救濟(jì)也缺乏規(guī)定。僅在國(guó)家工商行政管理總局制定的《關(guān)于解決商標(biāo)和企業(yè)名稱若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中作了規(guī)定。其內(nèi)容僅涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是行政機(jī)關(guān)行政執(zhí)法的基礎(chǔ)，尚未上升到法律層面，因此不具有普遍執(zhí)法的效果。立法的不完善，救濟(jì)途徑的缺乏，勢(shì)必?fù)p害公民的合法權(quán)益，影響正常的社會(huì)秩序，由于我國(guó)現(xiàn)有商號(hào)權(quán)立法和理論的缺陷，商號(hào)權(quán)保護(hù)在實(shí)踐中存在諸多問(wèn)題

因此，雖然我國(guó)對(duì)商號(hào)權(quán)沒(méi)有明確的法律規(guī)定，但《民法通則》對(duì)企業(yè)名稱權(quán)有明確的規(guī)定。此外，商號(hào)權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，商號(hào)權(quán)將受到我國(guó)法律的保護(hù)。而對(duì)于商號(hào)權(quán)的保護(hù)期限，我國(guó)相關(guān)法律也缺乏明確規(guī)定。如果你的情況更復(fù)雜，律霸.com還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您進(jìn)行法律咨詢