根據(jù)《合同法》第四十九條的有關(guān)規(guī)定，我國(guó)現(xiàn)行民事立法中存在三種表見(jiàn)代理形式。它們是授權(quán)表示類型、權(quán)限覆蓋類型和權(quán)限延續(xù)類型。以下將討論這三種類型及其在現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)形式

1。本人直接或間接地以書(shū)面、口頭或其他形式向?qū)Ψ奖磉_(dá)本人已授權(quán)但事實(shí)上未授權(quán)的意思，對(duì)方依靠本人的表達(dá)與行為人進(jìn)行交易

這些文件的印章包括委托人印章、合同印章、蓋章的空白證明信、空白委托書(shū)、空白合同文件等，雖然印章本身不是委托書(shū)，但它與人密切相關(guān)，有特殊用途，并在證明代理權(quán)方面發(fā)揮作用。因此，善意相對(duì)人認(rèn)為行為人具有代理權(quán)并與其訂立合同，應(yīng)構(gòu)成表見(jiàn)代理，我知道他人以自己的名義實(shí)施了民事行為，但我并不否認(rèn)，當(dāng)我知道他人沒(méi)有代理權(quán)，以我的名義實(shí)施民事行為時(shí)，我應(yīng)該明確我對(duì)他人未經(jīng)授權(quán)的行為的立場(chǎng)。我所表達(dá)的不同態(tài)度可能會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果。如果我承認(rèn)，就相當(dāng)于賦予行為人代理權(quán)或事后追認(rèn)權(quán)，具有追溯效力，使行為人未經(jīng)授權(quán)的代理成為被授權(quán)的代理。但我應(yīng)承擔(dān)代理的法律效力（特別是這種批準(zhǔn)應(yīng)在對(duì)方行使撤銷權(quán)之前進(jìn)行）。如果我否認(rèn)，那么行為人的無(wú)權(quán)代理就變成了狹義的無(wú)權(quán)代理，行為人對(duì)此負(fù)有責(zé)任，我對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。如果我知道他人無(wú)權(quán)以我的名義行事，既不承認(rèn)也不否認(rèn)，為了保護(hù)善意無(wú)過(guò)錯(cuò)的第三人，我應(yīng)將其視為表見(jiàn)代理，允許他人在合資活動(dòng)中作為自己的分支機(jī)構(gòu)開(kāi)展活動(dòng)，一些領(lǐng)導(dǎo)單位允許其他單位或者個(gè)人以自己的“分公司”、“分廠”的名義開(kāi)展活動(dòng)。在企業(yè)集團(tuán)改制過(guò)程中，一些核心企業(yè)為了擴(kuò)大規(guī)模，允許其他企業(yè)使用自己的集體商標(biāo)，以集團(tuán)分公司的名義行事。實(shí)際上，這些單位或者個(gè)人是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的，不屬于法人范圍。但是，善意相對(duì)人并不知道。一旦這些“分公司”與對(duì)口單位發(fā)生糾紛，領(lǐng)導(dǎo)單位以不是合同當(dāng)事人為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)民法基本理論，無(wú)法人資格的分支機(jī)構(gòu)是法人的一部分，法人應(yīng)當(dāng)對(duì)其民事行為負(fù)責(zé)。因此，當(dāng)這些非法人分支機(jī)構(gòu)的單位以法人分支機(jī)構(gòu)的名義從事活動(dòng)，使交易的善意相對(duì)人認(rèn)為是法人的行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)設(shè)立表見(jiàn)代理，又稱超越代理權(quán)的表見(jiàn)代理和受代理權(quán)限制的表見(jiàn)代理。代理人的代理權(quán)通常是有限的，但相對(duì)人并不一定知道這種限制。如果外部客觀情況能使善意相對(duì)人誤認(rèn)為行為人有代理權(quán)，屬于民事行為，則構(gòu)成表見(jiàn)代理，后果由自己承擔(dān)。現(xiàn)代代理制度的原則是“代理權(quán)的限制不對(duì)抗善意相對(duì)人”

1。我雖然對(duì)代理人的代理權(quán)作了一些限制，但在委托書(shū)中沒(méi)有說(shuō)明，也沒(méi)有授予代理人一定的代理權(quán)，但后來(lái)我對(duì)其進(jìn)行了限制。代理人不在乎限制，按照原代理權(quán)行事，但對(duì)方不知道，應(yīng)構(gòu)成表見(jiàn)代理，后果由本人承擔(dān)

1、代理人在代理期限屆滿后或者代理人交易完成后。在提交給第三方的委托書(shū)中，我應(yīng)明確代理期限和代理事務(wù)。如果本人沒(méi)有明確記載，即使他和代理人已經(jīng)約定了代理權(quán)消滅的原因，只要第三人不知道這種情況，他仍然與代理人簽訂合同，那么表見(jiàn)代理成立，本人撤回代理。代理權(quán)可以根據(jù)作者的意愿撤銷。這種撤回屬于單方法律行為，撤回通知到達(dá)代理人時(shí)具有法律效力。這時(shí)，我應(yīng)該收回代理證，通知第三方，或者公布撤銷代理的通知。如果我不這樣做，以致對(duì)方不知道代理權(quán)不存在，仍以民事行為與代理人發(fā)生行為，則構(gòu)成表見(jiàn)代理