黃某(女)與陳某榮于1985年結(jié)婚。因夫妻關(guān)系惡化，兩人1998年11月起分居。1999年黃某起訴至上海浦東法院要求離婚，2000年1月20日，法院判決準(zhǔn)予雙方離婚。

2000年2月18日，陳某榮因購買福利彩票入圍一等獎并以自己的名義登記。2月28日，陳某榮參加電視開獎，中獎15萬元，繳稅后實際獲得12萬元。黃某從電視搖獎實況轉(zhuǎn)播中得知陳某榮中獎后訴至法院，要求法院判決陳某榮給付自己獎金的一半6萬元。理由是自己對離婚判決不服，于2月1日上訴，此時二審法院還未做處理，自己與陳某榮的離婚判決尚未發(fā)生法律效力，中獎獎金應(yīng)視為。

陳某榮辯稱：

福利彩票獎金雖然是自己參加登記和搖獎，但該彩票非自己購買。其父陳某德稱彩票獎金是自己在2000年春節(jié)購買的彩票中獎所得，委托陳某榮進行搖獎，12萬元獎金是自己所有。

法院認(rèn)為：

陳某德稱彩票是自己購買，獎金應(yīng)歸自己所有，但未提供證據(jù)予以佐證，所以法院不予支持。陳某榮在中獎入圍登記時是以自己的名義進行的，并且自己參加搖獎，根據(jù)彩票發(fā)行中心的有關(guān)規(guī)定，獲獎彩票和獎金應(yīng)認(rèn)定為其所有。因為法院的離婚判決未生效，兩人夫妻關(guān)系繼續(xù)存在，所以陳某榮在期間購買的彩票、在此期間獲得獎金，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。但黃-陳雙方分居已久，已停止履行夫妻間的義務(wù)，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等原則，黃某要求分割該筆獎金一半不符合法律規(guī)定。所以分割彩票獎金時陳某榮應(yīng)多得。據(jù)此，法院判決陳某榮給付黃某彩票獎金人民幣2萬元。

律師分析：

夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻雙方在存續(xù)期間所得的合法財產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，自合法婚姻締結(jié)之日起，至夫妻一方死亡或離婚生效之日止。根據(jù)我國《婚姻法》第十七條的規(guī)定，下列財產(chǎn)除雙方另有約定的外，均屬于夫妻共同財產(chǎn)范圍：(一)工資、獎金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。

本案中，盡管一審法院已作出準(zhǔn)予離婚的判決，但由于黃某的上訴行為致使該判決未能生效，黃某與陳某榮的婚姻關(guān)系在二審維持判決作出之前依然發(fā)生法律效力。故二審法院判決，陳某榮在婚姻存續(xù)期間所取得的彩票中獎收益應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。值得注意的是，雖然根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，夫妻對共同的權(quán)利是均等的，但這不意味著分割比例對半。對怠于履行夫妻義務(wù)的一方，法院可能依法酌情裁判其少分或不分。二審法院正是因為黃某怠于履行夫妻之間的義務(wù)而判決黃某少分。