什么是著作權(quán)侵權(quán)?根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，如果行為人實(shí)施了本法中規(guī)定的侵權(quán)行為，對(duì)著作權(quán)人造成了財(cái)產(chǎn)性或者非財(cái)產(chǎn)性的損失的，就是著作權(quán)侵犯，

根據(jù)《民法》和《著作權(quán)法》的規(guī)定以及司法實(shí)踐的需要，確立了以下四個(gè)處理著作權(quán)侵權(quán)的原則：

1、全部賠償原則。

指侵權(quán)人承擔(dān)著作權(quán)損害賠償責(zé)任的范圍，標(biāo)準(zhǔn)為侵權(quán)人實(shí)施的侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的財(cái)產(chǎn)損失范圍，在這個(gè)范圍內(nèi)承擔(dān)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。在這個(gè)原則中，侵權(quán)人的賠償賠償損失行為主要是一種補(bǔ)償行為。

2、法定賠償原則。

由于著作權(quán)保護(hù)對(duì)象的具有特殊性，著作權(quán)侵權(quán)行為造成的損害事實(shí)和后果有不易確定性，很多國(guó)家的著作權(quán)立法規(guī)定了著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆ǘㄙr償制度。也就是說(shuō)，由法律規(guī)定的不法侵害著作權(quán)造成損失，應(yīng)賠償損失的具體數(shù)額或數(shù)額范圍。

3、法官斟酌裁判原則。

由于著作權(quán)侵權(quán)行為對(duì)智力創(chuàng)作成果的損害結(jié)果有不易確定性以及案件的復(fù)雜多樣，使得對(duì)著作權(quán)的損害賠償不可能統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這就要求法官在確定賠償數(shù)額時(shí)必須依據(jù)客觀事實(shí)，除了依照法定的基本原則以外，還要依靠法官本身的法律意識(shí)和審判經(jīng)驗(yàn)，仔細(xì)地分析和判斷案情，斟酌處理和解決當(dāng)事人爭(zhēng)議的方案，以求公正、公平地對(duì)案件作出裁判。

4、精神損害賠償限制原則。

在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)公民、法人等民事主體享有的著作權(quán)侵權(quán)給權(quán)利人造成了精神權(quán)益損害的，可適用精神損害賠償。但我國(guó)民法和著作權(quán)法中并沒(méi)有對(duì)侵害著作權(quán)能否造成精神損害、造成精神損害能否要求精神賠償?shù)膯?wèn)題進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。根據(jù)民法規(guī)定，公民或法人有權(quán)要求侵權(quán)人給自己的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)造成的侵害依法賠償損失，這個(gè)“賠償損失”一般解釋為精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)。

根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，法律對(duì)著作權(quán)的保護(hù)原則是自動(dòng)采取的，也就是說(shuō)，作品一旦創(chuàng)作完成，著作權(quán)也就產(chǎn)生了。因此，著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定需要確定有效性的問(wèn)題，然后還需要對(duì)著作權(quán)作品和侵權(quán)作品進(jìn)行分析。

一、擁有有效著作權(quán)的作品的條件：

1、具備獨(dú)創(chuàng)性。

2、能以某種有形的形式復(fù)制。

二、被控侵權(quán)作品的判斷依據(jù)：

1、接觸。行為人是否有過(guò)接觸作品或者是有機(jī)會(huì)接觸到權(quán)利人的作品。

2、實(shí)質(zhì)相似。通過(guò)將受著作權(quán)保護(hù)的作品中的與被告作品中的相應(yīng)部分進(jìn)行一個(gè)對(duì)比，判定是否實(shí)質(zhì)相似。

以上內(nèi)容就是小編為您整理的關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。如果您發(fā)現(xiàn)有人侵犯了您的著作權(quán)時(shí)，您就需要拿起法律的武器來(lái)維護(hù)自身的權(quán)利，要求侵權(quán)者停止侵害，賠禮道歉，賠償損失等。

著作權(quán)侵權(quán)糾紛的處理方式有幾種

著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件是什么？

侵犯著作權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任