1、 知識產(chǎn)權(quán)制度對我國國家安全和國家利益的影響分析總的來說，知識產(chǎn)權(quán)制度在許多領(lǐng)域?qū)ξ覈募夹g(shù)和科技安全產(chǎn)生了重大影響，阻礙了我國政治經(jīng)濟主體穩(wěn)定獲取技術(shù)的能力，以更大的優(yōu)勢威脅著一些資源的利用。然而，現(xiàn)象雖然反映了本質(zhì)，但現(xiàn)象背后的本質(zhì)往往與現(xiàn)象并不簡單一致。如何看待知識產(chǎn)權(quán)制度與中國國家安全和利益的關(guān)系仍然是一個難題。人們普遍認(rèn)為，中國加入世貿(mào)組織“有利有弊，利大于弊”。在中國加入世界貿(mào)易組織的過程中，像許多發(fā)展中國家一樣，“我們認(rèn)為，一攬子協(xié)議的整體性，包括減少對發(fā)達國家的貿(mào)易保護，一些國家認(rèn)為發(fā)展中國家在農(nóng)業(yè)和其他領(lǐng)域獲得了利益，但是研究表明，在trips方面，美國和歐盟獲得的利益最大。甚至來自澳大利亞等更發(fā)達國家的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示，在上世紀(jì)90年代，他們向外國版權(quán)所有者支付的費用比他們得到的要多12億澳元。而根據(jù)TRIPS協(xié)議延長的專利保護費用高達38億澳元。澳大利亞的專利主要由外國申請人獲得[3]，因此，TRIPS協(xié)定本身就是發(fā)展中國家與以美國為代表的發(fā)達國家在貿(mào)易自由化進程中全面妥協(xié)的產(chǎn)物。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，發(fā)達國家開放農(nóng)業(yè)和紡織品市場的承諾是以接受《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的發(fā)展中國家的負擔(dān)為代價的。在世貿(mào)組織烏拉圭回合談判中，trips作為一攬子協(xié)議的一部分是相對合理的。然而，就trips本身的合理性而言，嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護給發(fā)展中國家?guī)砹顺林氐呢摀?dān)。尤其是藥品專利對公眾健康的影響，嚴(yán)重威脅著發(fā)展中國家的社會穩(wěn)定和國家利益。然而，作為一個發(fā)展中大國，《TRIPS協(xié)定》是否成為中國加入WTO的負擔(dān)？在戰(zhàn)略層面，trips是否符合中國加入WTO前的判斷——“有利有弊，利大于弊”