為防止一人有限公司債權(quán)人合法權(quán)益的喪失，《公司法》對一人有限公司債務(wù)作了一系列規(guī)定，希望通過法律保護一人有限公司債權(quán)人的合法權(quán)益。以下是相關(guān)法律的具體介紹

在《公司法》修訂前，當有限責任公司實際控股股東的行為與債權(quán)人所遭受的損失直接相關(guān)時，債權(quán)人如何獲得司法救濟尚無明確規(guī)定。在理論上，它只介紹了歐美國家所謂的“揭開公司面紗原則”。這一原則在引入日本法時被定義為“公司法人格否認”。但事實上，在歐美國家，這一原則適用的初衷是“限制或排除有限責任的適用”，將其界定為“股東有限責任的例外適用”更能準確地表達這一制度的本質(zhì)。股東有限責任例外的適用，確認了有限責任在降低交易成本、促進資源優(yōu)化配置方面的價值功能，但同時也認識到有限責任濫用的內(nèi)在缺陷和局限性，有限責任濫用可能將公司不當經(jīng)營的風險和成本轉(zhuǎn)移給債權(quán)人和社會。股東有限責任例外適用是對特定股東行為對債權(quán)人的一種法律救濟。例外適用不影響公司法人格和股東有限責任的法律效力，只針對濫用有限責任的控股股東；股東有限責任的例外是一種財產(chǎn)責任。其目的是平衡控股股東和債權(quán)人的利益，防止控股股東濫用有限責任和法人人格轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風險和成本，一人有限公司的出現(xiàn)使得一人有限公司的股東更容易受到利益的驅(qū)使，侵害債權(quán)人的利益。新修訂的《公司法》在一人有限責任公司特別規(guī)定中明確：“一人有限責任公司股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己財產(chǎn)的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任?！?。一人有限責任公司由于其固有的單一股東，缺乏其他非一人有限責任公司內(nèi)部的相互制約，很容易產(chǎn)生公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)相混淆的現(xiàn)象。本文賦予一人有限責任公司股東證明公司財產(chǎn)獨立于自己財產(chǎn)的義務(wù)。股東不能有效證明的，應(yīng)當承擔清償公司全部債務(wù)的連帶責任，即以自己的全部財產(chǎn)承擔清償公司債務(wù)的義務(wù)。這實際上是我國《公司法》首次適用“揭開公司面紗”原則。根據(jù)這一規(guī)定，應(yīng)當理解為只要一人有限公司的債權(quán)人不能清償公司資產(chǎn)的債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)向一人有限公司的獨資股東請求承擔清償公司債務(wù)的責任。股東要想獲得豁免，必須證明公司財產(chǎn)獨立于自己的個人財產(chǎn)，同時，這一規(guī)定將舉證責任倒置給股東。舉證責任轉(zhuǎn)移到股東身上的原因是股東的舉證責任比債權(quán)人輕得多