1、 股東對公司有嚴格的出資義務，應當按照公司章程的規(guī)定足額、按時繳納所認繳的出資額。以貨幣出資的，應當將全部出資存入有限責任公司開立的銀行賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，依法辦理產(chǎn)權轉讓手續(xù)。繳足出資后，不得抽回出資?！豆痉ā返诙藯l規(guī)定了股東不履行出資義務的違約行為：股東不按照規(guī)定出資的，不僅應當向公司足額繳納出資，同時對按期足額付款的股東承擔違約責任。股東不履行出資義務的，應當由其他股東承擔的違約責任。關于出資問題，應當在《公司法》第二十條中確定股東對公司外債的責任。其中規(guī)定：“公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任?！边@一規(guī)定的范圍比較廣。這里我們只分析公司股東出資、承擔公司債務的情況。其他情況不涉及。公司股東不遵守法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，不履行股東的足額出資義務，即，濫用公司法人獨立地位和股東有限責任向公司出資，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益，股東對公司債務承擔連帶責任

推演這一法律規(guī)定，具有法律和現(xiàn)實意義，用于確定公司股東不履行足額出資義務，應當對公司的外債承擔責任。從此，不再僅僅是尋找責令公司出資問題股東承擔公司債務的理論依據(jù)，也不再僅僅是尋找“揭開公司面紗”后股東承擔責任的理由。相反，《公司法》有直接的規(guī)定可以引用，來確定出資不足股東的責任

如果公司財產(chǎn)足以清償這些外債，則不涉及股東出資是否到位的問題，也不要求出資股東對公司債務承擔責任。有時，由于公司自身財產(chǎn)不足以清償外債，公司債權人的債權得不到充分保護和清償，然后根據(jù)相關法律法規(guī)的規(guī)定，確定出資不到位的股東應當承擔連帶責任。一方面，股東對公司的出資是公司的內(nèi)部關系。另一方面，公司的外債屬于公司對外關系

當公司無力償還債務時，如果出資不到位，股東將直接承擔公司的外債。公司股東的責任貫穿于公司的內(nèi)外部關系，并將兩者結合起來。它是兩種法律關系和兩種法律責任的結合，確立了保證股東清償公司債務的新型法律責任。股東債務的性質(zhì)股東應當承擔賠償責任還是違約責任？《公司法》規(guī)定，股東對公司債務承擔連帶責任。連帶責任只是承擔責任的方式，并沒有明確說明責任的性質(zhì)?！豆痉ā返诙藯l規(guī)定，股東不按照規(guī)定繳納出資的，不僅應當向公司足額繳納出資，還應當向按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。股東承擔兩項責任，一是股東對公司繼續(xù)履行出資的責任，二是股東與其他股東的違約責任。股東與其他股東之間的關系是契約關系，其因出資對其他股東承擔的責任當然是違約責任。股東與公司之間不存在合同關系，在與其他股東簽訂合同、制定公司章程時，他也是公司的一員，股東對公司的出資義務是什么，相應責任的性質(zhì)是什么？如果從平等主體的角度來分析股東出資與公司的關系以及責任的性質(zhì)，就不好說清楚。股東作為公司的一員，與公司沒有合同關系，在一般民事關系中也不平等