把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入經(jīng)濟(jì)生活，本來(lái)就是為了督促商品經(jīng)營(yíng)者改進(jìn)管理，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算。然而，隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，相當(dāng)一部分經(jīng)營(yíng)者不顧自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用等基本商業(yè)原則和傳統(tǒng)商業(yè)道德，競(jìng)相采取各種不正當(dāng)商業(yè)行為參與競(jìng)爭(zhēng)，它極大地?fù)p害了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)。侵犯商業(yè)秘密是一種典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在現(xiàn)階段愈演愈烈，已成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的重大公害。法律是社會(huì)物質(zhì)生活的反映。正是由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的這一要求，1997年修訂通過(guò)的新刑法第三章第六節(jié)第219條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，并從刑事制裁的角度正式規(guī)范了侵犯商業(yè)秘密的犯罪行為。因此，在我國(guó)，由于侵犯商業(yè)秘密罪是刑法典新增的一個(gè)罪名，因此，商業(yè)秘密的法律保護(hù)水平已經(jīng)上升到了很高的水平，超過(guò)了發(fā)展中國(guó)家的保護(hù)水平，達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，對(duì)這類犯罪進(jìn)行刑事追訴，在實(shí)踐中往往走向兩個(gè)極端。一是商業(yè)秘密保護(hù)不力，該立案不立案，縱容犯罪；另一方面，他們往往干預(yù)當(dāng)事人的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛，有意無(wú)意地充當(dāng)一方當(dāng)事人的代理人或保護(hù)人，侵害他人的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。造成這種偏差的原因是多方面的，但最主要的原因是我們的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，包括廣大公眾，對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)制度不了解，進(jìn)而導(dǎo)致誤解，那么，什么是商業(yè)秘密呢？什么是侵犯商業(yè)秘密？什么是侵犯商業(yè)秘密罪及其構(gòu)成要件？如何懲治侵犯商業(yè)秘密行為，刑事制裁的必要性和法律依據(jù)是什么（過(guò)去如何處理，現(xiàn)在如何處理，國(guó)外如何處理）

商業(yè)秘密及其本質(zhì)特征和具體形式并不總是存在的。它是私有制和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是其產(chǎn)生的根本原因，其發(fā)展與商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基本同步?？v觀商業(yè)秘密的歷史發(fā)展過(guò)程，主要經(jīng)歷了商業(yè)秘密的靜態(tài)階段（不向他人轉(zhuǎn)讓），商業(yè)秘密的動(dòng)態(tài)階段（有限轉(zhuǎn)讓和使用）和商業(yè)秘密與專利制度的互補(bǔ)階段（無(wú)限轉(zhuǎn)讓和使用）（注：侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究（p251-252）然而，在我國(guó)，雖然自古就有商業(yè)秘密的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，改革開(kāi)放前，商業(yè)秘密的法律概念并不存在，因此不可能談相應(yīng)的法律保護(hù)措施