摘要：在信息時代，商業(yè)秘密已成為企業(yè)的核心財富。但目前我國大多數(shù)企業(yè)的商業(yè)秘密保護還處于起步階段。許多漏洞給權(quán)利人造成巨大損失。商業(yè)秘密賠償制度是權(quán)利人獲得實質(zhì)救濟的關(guān)鍵。能否得到有效的補償和保護，已成為制約企業(yè)發(fā)展的一大障礙。本文在探討如何有效保護企業(yè)商業(yè)秘密的基礎上，提出了對商業(yè)秘密及其潛在利益進行救濟和保護的思路，以期完善商業(yè)秘密的相關(guān)立法，使之更具實踐性，商業(yè)秘密作為市場交易領(lǐng)域的一種特殊信息，具有極其重要的經(jīng)濟價值。我國現(xiàn)行《反不正當競爭法》將其界定為“不為公眾所知，能夠給權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性”。權(quán)利人保密的技術(shù)資料和業(yè)務資料?！彪S著侵犯商業(yè)秘密案件的增多，賠償問題日益突出。由于立法規(guī)定不詳細，如何妥善處理商業(yè)秘密，保護權(quán)利人的合法利益是學術(shù)界爭論的焦點，相關(guān)論文大量涌現(xiàn)。遺憾的是，目前尚未達成任何協(xié)議。因此，法官在司法審判中有了更多的自由裁量權(quán)。不利于保護權(quán)利人的合法權(quán)益，從而破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序。有鑒于此，商業(yè)秘密賠償問題不容忽視，需要進一步反思和研究[關(guān)鍵詞]商業(yè)秘密的法律問題、處罰與賠償、潛在利益。縱觀各國法律，關(guān)于商業(yè)秘密的立法主要有四種：一是民法典對商業(yè)秘密的保護。法國和意大利采用這種方法。第二，商業(yè)秘密的侵權(quán)法保護。其主要方式是通過判例法將商業(yè)秘密納入侵權(quán)范圍，美國對此采取了判例法。侵權(quán)法的第一次重述是1837年在美國作出的。第三十六條是關(guān)于商業(yè)秘密的。編撰雖然不是法典意義上的法律，但在實踐中影響更大。第三，反不正當競爭法中的商業(yè)秘密保護。德國通過這種立法來保護商業(yè)秘密。第四，商業(yè)秘密保護的專門立法。如1986年12月16日，臺灣專門制定了《商業(yè)秘密法》，對商業(yè)秘密及其保護制度作了全面規(guī)定。我國的商業(yè)秘密及其保護主要采取第三類立法，這是在《反不正當競爭法》中規(guī)定的，但內(nèi)容相對較少