股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的法律效力分析（1）股東資格認(rèn)定（1）股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商登記性質(zhì)認(rèn)定。股權(quán)轉(zhuǎn)讓，首先必須明確交易主體，即股東資格。要認(rèn)定股東資格，首先要認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商登記的性質(zhì)。目前主要有以下兩種截然相反的觀點(diǎn)：（1）工商登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓具有股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件的性質(zhì)。持此觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立生效后，股東的姓名或者名稱記載在公司股東名冊上，股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須向工商行政管理機(jī)關(guān)登記，否則，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力

（2）股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商登記具有股權(quán)轉(zhuǎn)讓對抗要件的性質(zhì)。持這一觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立并生效后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓即告完成并生效，股東的姓名或者名稱記載于公司股東名冊。未經(jīng)工商變更登記，不否認(rèn)新股東的資格和權(quán)利，但不能對抗善意第三人

對股權(quán)轉(zhuǎn)讓性質(zhì)的不同界定也導(dǎo)致了以下兩種觀點(diǎn)：一是股東資格是以股東名冊上記載的股東姓名為基礎(chǔ)的；二是股東資格以股東名稱為基礎(chǔ)；一種觀點(diǎn)認(rèn)為，股東資格取決于工商登記注冊的股東名稱，因此，區(qū)分哪種觀點(diǎn)是正確的，關(guān)鍵是能否認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商登記的性質(zhì)。（3）筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行論述：，工商股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記是工商行政管理機(jī)關(guān)對股權(quán)變更事實(shí)的形式合法性進(jìn)行審查并予以公示的行政行為。第二，股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商登記是一種公共行為，不是一種權(quán)利設(shè)定行為。國家工商行政管理總局具有客觀性、公正性和權(quán)威性，其行為具有良好的社會(huì)公信力和公信力。股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商登記的目的是通過國家工商行政管理總局向社會(huì)公布股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)和新股東的姓名，維護(hù)交易安全和市場穩(wěn)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓與工商登記有著密切的關(guān)系。雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力并不取決于工商登記。但是，股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商登記是對股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的確認(rèn)和鞏固。第四，我國《公司法》為上述結(jié)論提供了法律支持。我國《公司法》第三十二條第二款規(guī)定：“股東名冊上記載的股東，可以主張依照股東名冊行使股東權(quán)利?！?。除合法有效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和支付合理對價(jià)外，股東名冊的記載和登記是確定股東身份取得的必要條件，我國《公司法》第三十二條第三款還規(guī)定：“公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)登記股東的姓名或者名稱及其出資額；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記，不得對抗第三人。從這一規(guī)定，我們不能推斷工商登記是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效要件，只能得出股權(quán)轉(zhuǎn)讓是對抗善意第三人的要件的結(jié)論，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商登記具有公開性和公信力，這不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效要件，而是對抗要件，是國家保障交易安全的具體行政行為。公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的確定，或者股東資格的確定，以股東姓名或者名稱在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中記載于股東名冊的時(shí)間為準(zhǔn)，在社會(huì)實(shí)踐和司法實(shí)踐中，確定股權(quán)價(jià)格的方法主要有以下幾種：

1。根據(jù)公平、平等、自愿和誠實(shí)信用的原則，轉(zhuǎn)讓方和受讓方可以在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，以出資額或者公司資產(chǎn)凈值為基礎(chǔ)，協(xié)議確定股權(quán)價(jià)格。以這種形式確定股權(quán)價(jià)格，體現(xiàn)了民事法律行為的意思自治原則。同時(shí)，這也是股票交易的正常情況。轉(zhuǎn)讓人與受讓人不能就股權(quán)價(jià)格達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合法院依法程序裁定或者當(dāng)事人協(xié)商、當(dāng)事人申請競買的方式選擇審計(jì)機(jī)構(gòu)或者評估機(jī)構(gòu)，從而對股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評估，以評估價(jià)格作為股權(quán)交易價(jià)格?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行若干問題的規(guī)定（試行）》第四十六條規(guī)定：“人民法院變更被執(zhí)行人被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)價(jià)格的，應(yīng)當(dāng)委托拍賣機(jī)構(gòu)拍賣。不能委托拍賣、不適合拍賣或者雙方約定不需要拍賣的，人民法院可以移交有關(guān)單位拍賣或者自行組織拍賣?！??？梢?，拍賣、變賣是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的另一種形式

股東權(quán)利的內(nèi)容包括：股東身份權(quán)、參與決策權(quán)、選擇和監(jiān)督管理者的權(quán)利、資產(chǎn)收益權(quán)、知情權(quán)、提議權(quán)、，召集和主持臨時(shí)股東大會(huì)、轉(zhuǎn)讓資本或股份的權(quán)利等

筆者認(rèn)為，由于股東權(quán)利的人身性和不可分割性，股權(quán)轉(zhuǎn)讓必然導(dǎo)致股東權(quán)利的普遍轉(zhuǎn)讓。主張保留或主張一定期限或部分權(quán)利，沒有事實(shí)或法律依據(jù)