隨著國(guó)有企業(yè)改革和改革進(jìn)程的不斷深入，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。作為競(jìng)爭(zhēng)手段之一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也在不斷加強(qiáng)。國(guó)家提出加快建設(shè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。但是，根據(jù)我在所在的一個(gè)大型國(guó)有企業(yè)工作單位接觸到的一些相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在人們的心目中，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，他們只關(guān)注專利、商標(biāo)、著作權(quán)等傳統(tǒng)法律概念，而且往往忽視了商業(yè)秘密也屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍的法律概念，認(rèn)為商業(yè)秘密也應(yīng)當(dāng)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。從某種意義上說(shuō)，商業(yè)秘密保護(hù)的潛在價(jià)值可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于專利和商標(biāo)保護(hù)的價(jià)值。舉一個(gè)我們都知道的典型例子。舉世聞名的飲料美國(guó)可口可樂(lè)（Coca-Cola）一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，嚴(yán)格對(duì)其技術(shù)配方保密，保持著在世界上的獨(dú)家壟斷地位。當(dāng)然，我不是說(shuō)專利、商標(biāo)、著作權(quán)的保護(hù)不重要，而是說(shuō)企業(yè)應(yīng)該針對(duì)不同的對(duì)象采取不同的保護(hù)方式，甚至是綜合的保護(hù)方式。那么這種偏差的原因是什么呢？究其原因，是我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密的法律規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，需要對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行準(zhǔn)確的界定和深入的探討今天，筆者就以下幾個(gè)問(wèn)題與大家進(jìn)行探討：第一，商業(yè)秘密的概念、特征和范圍是什么；第二，商業(yè)秘密保護(hù)的必要性；第三，商業(yè)秘密保護(hù)措施的利弊；第四，企業(yè)在商業(yè)秘密保護(hù)中的弊端及對(duì)策經(jīng)過(guò)多年的努力，我國(guó)已經(jīng)形成了包括商業(yè)秘密保護(hù)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。然而，就企業(yè)而言，商業(yè)秘密的保護(hù)意識(shí)以及規(guī)范化、科學(xué)化的保護(hù)方法還不是很成熟。商業(yè)秘密的流失給企業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，隨著改革進(jìn)程的深入，企業(yè)內(nèi)部保護(hù)商業(yè)秘密的作用越來(lái)越重要。因此，筆者結(jié)合所學(xué)的法律知識(shí)，就如何準(zhǔn)確界定商業(yè)秘密保護(hù)的利弊及對(duì)策，建立規(guī)范的保密措施，有效保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密，進(jìn)行了簡(jiǎn)要的理論分析和實(shí)踐探討，第一，商業(yè)秘密的概念、特征和范圍在談到商業(yè)秘密的保護(hù)時(shí)，我們需要理解商業(yè)秘密一詞的含義。《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條第二款明確規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知，能夠給權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的技術(shù)信息和商業(yè)信息，根據(jù)商業(yè)秘密的法律含義，可以推斷商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)具有四個(gè)法律特征或四個(gè)基本要求：1；2“給權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益”的價(jià)值；三?！坝袑?shí)用價(jià)值”的實(shí)用性；4“權(quán)利人采取的保密措施”的保密性。上述特征或要求必須同時(shí)具備，否則不能構(gòu)成商業(yè)秘密