目前，我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)過程中存在一系列問題，如：商業(yè)秘密保護(hù)的立法缺陷；企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)措施不完善；訴訟保障措施不完善等。本文正是針對(duì)這些問題提出解決辦法和對(duì)策。為了保護(hù)商業(yè)秘密。

關(guān)鍵詞：企業(yè)商業(yè)秘密改進(jìn)措施

0簡(jiǎn)介

商業(yè)秘密作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，可以給企業(yè)帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益，也能使企業(yè)在市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。正因?yàn)槿绱?，商業(yè)秘密直接關(guān)系到企業(yè)的生存和發(fā)展，所以近年來(lái)，越來(lái)越多的企業(yè)開始關(guān)注這個(gè)問題。目前，我國(guó)雖然高度重視商業(yè)秘密的保護(hù)，但在許多方面還存在不足，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.1商業(yè)秘密保護(hù)的立法缺陷商業(yè)秘密的主體是經(jīng)營(yíng)者，其他法律法規(guī)規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的主體不僅限于經(jīng)營(yíng)者，還包括非經(jīng)營(yíng)者。然而，我國(guó)對(duì)員工侵犯所有者商業(yè)秘密的問題沒有明確的規(guī)定，但在實(shí)踐中，大量侵犯所有者商業(yè)秘密的違法犯罪時(shí)有發(fā)生。

1.1.2可操作性不強(qiáng)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定，商業(yè)秘密的確認(rèn)條件不為公眾所知，具有價(jià)值，并采取保密措施。在許多情況下，某一商業(yè)秘密，特別是技術(shù)信息的實(shí)用性和價(jià)值，必須經(jīng)過專家評(píng)審才能確定。然而，由于法律沒有明確規(guī)定商業(yè)秘密的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在法律實(shí)踐中容易造成認(rèn)知偏差。而且，我國(guó)沒有專門的商業(yè)秘密評(píng)估機(jī)構(gòu)，這是執(zhí)法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中面臨的一個(gè)難題。此外，我國(guó)關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的規(guī)定過于原則化，在立案標(biāo)準(zhǔn)、案件管轄、價(jià)值評(píng)估等方面沒有明確具體的規(guī)定，削弱了法律的可操作性。

1.1.3懲罰是不夠的。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的損害賠償金額是侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的利潤(rùn)。事實(shí)上，即使侵權(quán)人依法得不到任何賠償，侵權(quán)人因侵權(quán)造成的損失也得不到賠償。

1.2商業(yè)秘密保護(hù)措施不完善