股東知情權(quán)的司法保護(hù)范圍。公司拒絕檢查，股東請求人民法院行使檢查權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持，并可以決定檢查賬簿的具體方式。2003年6月，原告徐某某、滕某某、何某某共同出資1000萬元成立XX華成公司。其中，許XX出資50萬元，占股份的5%。12月28日，原告經(jīng)股東大會選舉為公司監(jiān)事。2007年4月25日，原告作為公司股東在《攀枝花日報(bào)》發(fā)布公告，要求召開臨時(shí)股東大會，對公司財(cái)務(wù)問題進(jìn)行審查。在此之前，原告作為股東多次要求查閱公司財(cái)務(wù)會計(jì)賬簿，均被駁回。原告遂上訴法院，請求判令被告查閱公司財(cái)務(wù)賬冊，由原告和被告委托的金融機(jī)構(gòu)或法院對被告財(cái)務(wù)賬冊進(jìn)行審計(jì)。四川省攀枝花市仁和區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，《公司法》第三十四條規(guī)定：“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東大會會議記錄、董事會決議、監(jiān)事會決議和財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告會計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會計(jì)帳簿。股東要求查閱公司會計(jì)帳簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面要求，說明查閱目的。公司有合理理由認(rèn)為股東查閱會計(jì)帳簿的日期不正確，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起15日內(nèi)，書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕檢查的，股東可以請求人民法院要求公司檢查。原告作為被告公司的股東，有權(quán)查閱被告公司的會計(jì)賬簿，了解公司的盈利狀況?，F(xiàn)被告拒絕原告的檢查，原告有權(quán)請求人民法院要求被告提供檢查。原告要求查閱被告賬簿的請求符合法律規(guī)定，得到支持。原告要求原、被告委托的金融機(jī)構(gòu)或者法院對被告公司的財(cái)務(wù)賬冊進(jìn)行審計(jì)，沒有法律依據(jù)，不予支持。被告辯稱原告為名義股東，不履行出資義務(wù)，無權(quán)查閱被告財(cái)務(wù)賬簿、查閱被告財(cái)務(wù)賬簿，是為了掌握被告的核心秘密，從而達(dá)到勒索公司的不當(dāng)目的，因沒有足夠證據(jù)證明而不予受理。根據(jù)《民事訴訟法》第128條和《公司法》第34條的規(guī)定，判決如下：1。被告XX華成公司應(yīng)當(dāng)在判決生效后5日內(nèi)，書面通知原告徐XX到被告住所地辦公室查閱被告公司的會計(jì)賬簿，原告查閱賬簿的期限為收到被告書面通知次日起10日內(nèi)；2、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。宣判后，被告人XX華誠公司提起上訴。

攀枝花市中級人民法院認(rèn)為，攀枝花市XX華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司章程一審由徐XX提供并質(zhì)證，四川金達(dá)會計(jì)師事務(wù)所出具的（2004）74號驗(yàn)資報(bào)告，攀枝花XX股東名單華誠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、攀枝花市XX華誠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司徐XX為XX華誠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東、監(jiān)事，一審由XX華成公司提供，二審再次質(zhì)證，徐XX提出異議，即使能證明徐XX被免去股東監(jiān)事會職務(wù)，也不能否認(rèn)徐XX是公司股東。股東知情權(quán)是股東行使其他股東權(quán)利的基礎(chǔ)。只要具備股東資格，就有知情權(quán)。根據(jù)《公司法》第三十三條規(guī)定，徐某有權(quán)查閱XX華成公司成立以來的財(cái)務(wù)賬冊，其主張獲得一審法院支持并無不當(dāng)。股東查詢賬簿有不當(dāng)目的，可能損害公司利益的，公司應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)，書面答復(fù)股東，并說明理由。上訴人無相應(yīng)證據(jù)證明其在15日內(nèi)向股東徐某某作出書面答復(fù)并說明理由，也無證據(jù)證明徐某某的審計(jì)申請不正確。上訴人XX華成公司的上訴理由不成立，不能支持。原判事實(shí)清楚，法律正確。據(jù)此，二審法院駁回上訴，維持原判。本案主要涉及股東知情權(quán)和訴訟救濟(jì)制度的理解和適用。重點(diǎn)是有限責(zé)任公司股東查閱公司會計(jì)賬簿權(quán)利的司法保護(hù)。修改后的《公司法》在立法上完善了股東知情權(quán)，對有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東知情權(quán)作了不同的規(guī)定。該法第三十三條規(guī)定了有限責(zé)任公司的股東知情權(quán)，第九十八條規(guī)定了股份有限公司的股東知情權(quán)，即“股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、會議記錄股東大會決議、董事會決議、監(jiān)事會決議、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告等，并對公司的經(jīng)營提出建議或定性建議的“質(zhì)詢”。從上述規(guī)定來看，《公司法》規(guī)定了股東的知情權(quán)公司法主要是指股東對公司章程、股東名冊、會議記錄、決議、財(cái)務(wù)報(bào)告、財(cái)務(wù)賬冊等書面或電子文件的知情權(quán)。從股東知情權(quán)的性質(zhì)來看，股東知情權(quán)是股東的固有權(quán)利，即法定權(quán)利。未經(jīng)股東同意，股東知情權(quán)的行使不得以公司章程或者股東大會決議的形式予以剝奪或者限制，否則有關(guān)限制性規(guī)定視為無效?！豆痉ā穼τ邢挢?zé)任公司和股份有限公司股東知情權(quán)的范圍和行使作了不同的規(guī)定。對股份公司股東而言，查閱公司財(cái)務(wù)文件的權(quán)利主要體現(xiàn)在查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄等方面，董事會、監(jiān)事會的決議和財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，不享有查閱會計(jì)帳簿的權(quán)利。行使知情權(quán)的主要途徑是咨詢、建議和質(zhì)詢。有限責(zé)任公司的股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會、監(jiān)事會決議和財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，查閱會計(jì)帳簿。由此可見，查閱權(quán)是公司法賦予股東的一項(xiàng)重要知情權(quán)。本案也是有限責(zé)任公司股東行使查閱公司會計(jì)賬簿權(quán)利提起的訴訟。在實(shí)踐中，如果股東的知情權(quán)受到侵害，可以請求司法保護(hù)。其中，《公司法》第三十三條第二款對有限責(zé)任公司會計(jì)賬簿的知情權(quán)訴訟作了專門規(guī)定，需要一定的訴前程序，具體如下。為方便經(jīng)營，下文所稱股東知情權(quán)是指股份有限責(zé)任公司和有限責(zé)任公司的股東知情權(quán)，但涉及“賬簿”的知情權(quán)僅指有限責(zé)任公司的股東知情權(quán)。你知道嗎