我國《合同法》第五十六條規(guī)定：“無效合同或者被撤銷的合同，從一開始就沒有法律約束力的，合同的一部分無效，不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效?！笨梢姡贤_認(rèn)無效或者被撤銷后，結(jié)果是合同從一開始就無效。這是無效合同的追溯效力。絕對(duì)無效和相對(duì)無效的合同都是如此。在司法實(shí)踐中，當(dāng)合同的某些部分無效，而其他可以獨(dú)立存在的部分仍然符合有效性要求時(shí)，在確認(rèn)無效部分無效后，有效部分繼續(xù)有效，但前提是有效部分可以獨(dú)立存在，與無效部分沒有關(guān)系。合同的無效部分被確認(rèn)為無效的，將影響有效部分的有效性，同樣無效。）例如，當(dāng)雙方在合同中約定擔(dān)保條款時(shí)，如果約定保證金的比例超過合同總金額的20%，超出部分將無效，而不是所有的存款條款都將失效。這是合同的無效部分。另一個(gè)例子是演員簽訂的轉(zhuǎn)售金銀、槍支彈藥的合同。合同的內(nèi)容已經(jīng)從根本上違反了法律的規(guī)定，因此整個(gè)合同應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無效?！逗贤ā返谖迨邨l規(guī)定：“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中專門存在的有關(guān)爭(zhēng)議解決條款的效力?！焙贤械挠嘘P(guān)條款因有關(guān)條款的撤銷或者無效而無效或者失效的仲裁條款是仲裁協(xié)議的一種形式，是當(dāng)事人在合同中約定通過仲裁解決雙方爭(zhēng)議的條款。我國對(duì)合同糾紛實(shí)行仲裁或裁決制度，仲裁條款具有排除訴訟管轄權(quán)的效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十五條規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人可以通過書面合同約定，選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、仲裁地人民法院管轄原告住所和標(biāo)的物所在地，但不得違反本法分級(jí)管轄和專屬管轄的規(guī)定?！逗贤ā穼?duì)合同無效的法律后果作了兩項(xiàng)規(guī)定。第五十八條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任。”第五十九條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還國家、集體或者第三人?！狈颠€財(cái)產(chǎn)是指合同確認(rèn)無效或者解除后，合同當(dāng)事人有權(quán)要求對(duì)方返還財(cái)產(chǎn)，對(duì)方有義務(wù)將財(cái)產(chǎn)返還給被接受的財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)返還有兩種形式：一是單方返還。單方返還，是指一方接受另一方的財(cái)物后，將財(cái)物返還給另一方；或者雖然雙方都接受了另一方的財(cái)物，但一方?jīng)]有違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方有權(quán)要求返還返還財(cái)產(chǎn)，有故意違法行為的一方無權(quán)要求返還其財(cái)產(chǎn)，另一方占有的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依法上繳國庫。單方返還是將一方擁有的另一方財(cái)產(chǎn)返還給另一方。歸還的應(yīng)該是原物，原交付的錢應(yīng)該是錢；原交付的應(yīng)該是財(cái)產(chǎn)。第二，雙方都應(yīng)該回歸。雙方返還是在雙方接受對(duì)方的財(cái)產(chǎn)后，將雙方的財(cái)產(chǎn)返還給對(duì)方。如果財(cái)產(chǎn)被接受，財(cái)產(chǎn)將被返還；如果金錢被接受，金錢將被返還。當(dāng)事人雙方故意違法的，應(yīng)當(dāng)將從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)全部返還國庫。折價(jià)補(bǔ)償是指在無效合同取得的對(duì)方財(cái)產(chǎn)不能返還或者按照取得財(cái)產(chǎn)的價(jià)值不需要返還時(shí)，以金錢的形式對(duì)對(duì)方進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊环N責(zé)任形式。根據(jù)合同法第五十八條的規(guī)定，合同確認(rèn)無效時(shí)，一方或者雙方因?qū)Ψ竭^錯(cuò)給對(duì)方造成損失的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這種損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備以下要件：（1）有損害事實(shí)；（2）賠償義務(wù)人有過錯(cuò)。這是損害賠償?shù)囊粋€(gè)重要因素。（3） 過錯(cuò)行為與損失之間存在因果關(guān)系。如果合同雙方都有過錯(cuò)，根據(jù)第五十八條的規(guī)定，雙方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即過錯(cuò)的程度是適用的。一方過失為主要原因，另一方過失為次要原因的，前者的責(zé)任大于后者；一方過失為故意，另一方過失的，故意方的責(zé)任大于過失方的責(zé)任。當(dāng)事人一方因合同無效或者解除遭受損失，另一方有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人的損失。這種賠償責(zé)任是以責(zé)任為基礎(chǔ)的。此處的“損失”應(yīng)限于已經(jīng)發(fā)生的實(shí)際損失，不應(yīng)補(bǔ)償預(yù)期利益，因?yàn)闊o效合同的原則是恢復(fù)原狀。合同法第五十九條明確規(guī)定，合同當(dāng)事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，當(dāng)事人惡意串通損害國家利益取得的財(cái)產(chǎn)，將發(fā)生財(cái)產(chǎn)追償?shù)姆珊蠊w或者第三人應(yīng)當(dāng)向國家或者遭受損失的集體或者第三人追償、返還。國家化不是民法救濟(jì)的手段，而是公法救濟(jì)的手段，一般稱之為非民法法律后果。根據(jù)《關(guān)于民法通則若干問題的意見》民法通則第六十一條第二款的規(guī)定，追償財(cái)產(chǎn)包括當(dāng)事人已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)和約定取得的財(cái)產(chǎn)，它體現(xiàn)了法律對(duì)行為人故意違反法律禁止性規(guī)范的處罰。你知道嗎