商業(yè)秘密訴訟有哪些風險？首先，產(chǎn)品本身不能構成商業(yè)秘密。也就是說，商業(yè)秘密的具體內(nèi)容并不等于商業(yè)秘密的載體。原告除提供商業(yè)秘密外，還應明確商業(yè)秘密的具體內(nèi)容——“秘密點”。其次，原告應明確商業(yè)秘密的具體內(nèi)容。如原告主張技術配方和專有技術構成商業(yè)秘密，并提交說明書和產(chǎn)品標簽，法院不予支持。因為上述對產(chǎn)品配方和組成的一般性描述并不等于商業(yè)秘密的具體內(nèi)容。原告應當明確哪些技術配方和專有技術構成商業(yè)秘密，否則法院無法判斷原告主張的信息是否符合法律的構成要件，被告也無法對公開的技術信息提出抗辯。第三，已經(jīng)公開的信息不能構成商業(yè)秘密。通過互聯(lián)網(wǎng)或其他方式公開的信息不構成商業(yè)秘密。例如，公開收集的項目計劃、行業(yè)內(nèi)已知的一般運營規(guī)范、可在互聯(lián)網(wǎng)站上查詢的公司組織結構等。另外，專利申請是公開的，不適合對已經(jīng)申請或者正在申請專利的技術要求商業(yè)秘密。第四，原告應當對主張商業(yè)秘密的信息采取保密措施，或者確定保密義務人。保密是商業(yè)秘密的法律組成部分之一。只有權利人取得的保密信息才能主張商業(yè)秘密。例如，要求員工對機密信息保密，對機密信息進行加密，限制閱讀權限，并對其進行物理隔離。（5） 原告自行披露的信息不應視為他人非法獲取。在企業(yè)對外交往的過程中，不可避免地要與合作伙伴共享一些信息。如果我們想限制這些信息，我們應該與對方簽訂保密協(xié)議。否則，對方獲取原告信息不違反法律和合同，具有合法來源?？蛻裘Q本身不能構成商業(yè)秘密?？勺鳛樯虡I(yè)秘密保護的客戶名單，一般是指由客戶姓名、地址、聯(lián)系方式、交易習慣、意向、內(nèi)容等構成的與相關公開信息不同的特殊客戶信息。對于該信息，原告應當提供證據(jù)或者說明，否則難以認定為商業(yè)秘密。在市場經(jīng)濟中，顧客處于自由流動狀態(tài)，法律對壟斷顧客的行為沒有保護?？蛻暨x擇交易對象是基于對個人能力和品德的信任，與客戶的交易對象不能認定為侵犯商業(yè)秘密。如果原告的員工在原告辦公室工作期間與客戶成立公司進行交易，原告聲稱某客戶的信息構成商業(yè)秘密，應證明該客戶與原告有長期穩(wěn)定的交易關系，否則訴訟將得不到法院的支持。9違反競業(yè)禁止義務并不等于侵犯商業(yè)秘密。簽訂競業(yè)禁止協(xié)議是用人單位和企業(yè)普遍采取的應對人才流動中商業(yè)秘密流失的主要防范措施之一。違反競業(yè)禁止協(xié)議可能構成違約和侵犯商業(yè)秘密。員工離職后違反競業(yè)限制協(xié)議，但不一定構成侵犯商業(yè)秘密。原告仍需證明合同所涉及的信息符合商業(yè)秘密的法律要求，且只有當員工有泄露或泄露商業(yè)秘密的行為時，才構成商業(yè)秘密侵權。否則，我們只能以違反競業(yè)限制為由提起違約訴訟。申請法院對被告侵權證據(jù)采取措施，應當提交被告侵權的初步證據(jù)。

調(diào)查令是法院授權調(diào)查取證的文件。原告向法院申請調(diào)查令對被告的侵權行為進行調(diào)查的，應當提供被告侵權行為的初步證據(jù)，由法院決定是否作出調(diào)查令。否則，法院將代替一方當事人收集證據(jù)，這是不公平的。

如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎