根據(jù)原《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東不得要求公司回購自己的股份?！豆痉ā反_立的資本保全原則和資本不變?cè)瓌t，要求公司在存續(xù)過程中始終保持與資本數(shù)額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。公司資本金一經(jīng)確定，不得隨意變更。需要增加或者減少資本金的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行。如果允許公司回購股東所持股份，將阻礙公司資本的充實(shí)。然而，嚴(yán)格的資本制度必然會(huì)產(chǎn)生副作用，對(duì)中小股東造成損害。由于本公司實(shí)行資本多數(shù)原則，故按股份數(shù)確定權(quán)益的行使和享有。大股東擁有全部權(quán)力，而小股東沒有權(quán)力。為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)中小股東的價(jià)值目標(biāo)，維護(hù)中小股東的投資積極性，新《公司法》確立了有限責(zé)任公司股份回購制度。案件介紹：2004年，李先生、王先生等5人通過產(chǎn)權(quán)交易取得一家有限責(zé)任公司的整體產(chǎn)權(quán)，公司注冊(cè)資本2000萬元。李先生為公司法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，王先生為副總經(jīng)理。在今后的經(jīng)營(yíng)過程中，王先生和李先生意見不一，矛盾日益加深。根據(jù)原《公司法》，有限責(zé)任公司的股東不得要求公司回購自己的股份。《公司法》確立的資本保全原則和資本不變?cè)瓌t，要求公司在存續(xù)過程中始終保持與資本數(shù)額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。公司資本金一經(jīng)確定，不得隨意變更。需要增加或者減少資本金的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行。如果允許公司回購股東所持股份，將阻礙公司資本的充實(shí)。然而，嚴(yán)格的資本制度必然會(huì)產(chǎn)生副作用，對(duì)中小股東造成損害。由于本公司實(shí)行資本多數(shù)原則，故按股份數(shù)確定權(quán)益的行使和享有。大股東擁有全部權(quán)力，而小股東沒有權(quán)力。為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)中小股東的價(jià)值目標(biāo)，維護(hù)中小股東的投資積極性，新《公司法》確立了有限責(zé)任公司股份回購制度。根據(jù)新《公司法》第七十四條規(guī)定，有限責(zé)任公司股東對(duì)股東會(huì)相應(yīng)決議投反對(duì)票時(shí)，股東要求公司回購股份的例外情形包括：（一）公司連續(xù)五年盈利，符合法定利潤(rùn)分配條件，但連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)的；（二）公司合并時(shí)，（三）公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者其他解散事由出現(xiàn)時(shí)，股東會(huì)決定修改公司章程，使公司存續(xù)。同時(shí)，如果異議股東不能與公司達(dá)成股權(quán)回購協(xié)議，需要通過訴訟解決的，新《公司法》規(guī)定了90天的除外責(zé)任期。股東必須自股東大會(huì)決議通過之日起90日內(nèi)向法院提起訴訟，以保證糾紛的及時(shí)解決和公司經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定。從這個(gè)角度看，新《公司法》仍然堅(jiān)持公司不得回購本公司股份的原則，但在第七十五條中明確了三個(gè)例外，股東可以要求公司回購本公司股份。就本案而言，王某以被大股東駁回、不能正常行使股東權(quán)利為由要求公司責(zé)令其回購股份，不符合新《公司法》的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。你知道嗎