中小股東股利分配請(qǐng)求權(quán)是指股東根據(jù)其資格和地位參與公司可分配利潤分配的權(quán)利。股東返還權(quán)是公司股東的一項(xiàng)固有權(quán)利。它是股東權(quán)利中不可避免的權(quán)力內(nèi)容。它是由公司的利潤本質(zhì)決定的，反映了股東投資目的的必然要求。

根據(jù)《公司法》，股利分配方案由董事會(huì)提出，股東大會(huì)/股東大會(huì)批準(zhǔn)，股利分配屬于公司股東大會(huì)/股東大會(huì)的決策事項(xiàng)。一般來說，股東大會(huì)的表決是以資本多數(shù)原則為基礎(chǔ)的，因此公司的股利分配方案往往成為大股東實(shí)現(xiàn)或操縱的工具，或是配合公司再融資的數(shù)字游戲，而不是根據(jù)公司的收入做出合理的決定。在我國大量公司的經(jīng)營實(shí)踐中，公司有利潤卻不分配的現(xiàn)象比比皆是，這使得投資者的分配預(yù)期往往成為水中月、鏡中花。口頭上的理由往往是為了“滿足公司未來業(yè)務(wù)進(jìn)一步發(fā)展的需要”，但實(shí)際上，未分配利潤往往用于委托理財(cái)，或用于投資與主營業(yè)務(wù)完全無關(guān)的行業(yè)。在公司經(jīng)營過程中，公司有盈余可供分配，但卻以各種理由拒絕向股東分配或分配盈余，侵害了股東的股利分配權(quán)，這種情況十分嚴(yán)重。我國《公司法》中關(guān)于股利分配問題的規(guī)定只有第167條，與原《公司法》第177條相比有一定的改進(jìn)，但仍過于簡單。因此，一些公司在實(shí)踐中隨意制定股利分配方案，一些公司在大股東的控制下，連續(xù)幾年盈利可觀，但不進(jìn)行股利分配，股東的投資無法及時(shí)收回，嚴(yán)重侵害了公司的股權(quán)收益中小股東。我國《公司法》第一百六十七條第四款規(guī)定，股東有權(quán)按比例分配公司利潤。但是，利潤分配的完成沒有時(shí)間限制，也沒有不分配的條件，也沒有如何限制那些從不分配中受益的人?！豆痉ā返谝话倭邨l第三款規(guī)定：“公司從稅后利潤中提取法定公積金后，經(jīng)股東大會(huì)決議，也可以從稅后利潤中提取任意公積金?！?，股利分配權(quán)之爭(zhēng)，實(shí)際上是由于公司濫提任意公積金損害股東的股利分配權(quán)所致。公司從稅后利潤中提取法定公積金后，經(jīng)股東大會(huì)或者股東大會(huì)決議，也可以從稅后利潤中提取任意公積金。一般來說，公司提取任意公積金實(shí)際上是“放水養(yǎng)魚”的政策，符合股東利益。但是，由于我國特殊的公司治理結(jié)構(gòu)，股東大會(huì)傾向于董事會(huì)的權(quán)力，本質(zhì)上反映了大股東的意志或公司管理層的意志。因此，董事或大股東可以少持或不持股份，如果超過一定限度，將構(gòu)成對(duì)其他股東權(quán)利的濫用和侵害，從而引發(fā)股利分配權(quán)糾紛。根據(jù)《公司法》第三十五條的規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按照實(shí)繳出資的比例分享股利；公司增資時(shí)，股東有權(quán)按照實(shí)繳出資的比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。但除全體股東同意不按出資比例分配股利或不按出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資外，股利分配的條件和期限由公司章程或股東大會(huì)規(guī)定股東大會(huì)決議。中小股東的股利分配權(quán)受到嚴(yán)重侵害后，中小股東應(yīng)及時(shí)提起股利分配請(qǐng)求權(quán)訴訟，并通過法院依法實(shí)現(xiàn)權(quán)益救濟(jì)。你知道嗎