股東的訴權(quán)有哪些規(guī)定？

訴權(quán)是按照一定程序向法院主張某一人的權(quán)益，并請(qǐng)求法院予以解決和保護(hù)的權(quán)利。股東權(quán)利受到侵害時(shí)，有權(quán)向公司、政府主管部門和法院尋求救濟(jì)，其中股東訴訟是維護(hù)股東合法權(quán)益最重要、最有效的手段。根據(jù)《公司法》，股東有權(quán)提起兩起訴訟。訴權(quán)是依照一定程序向法院主張某一人的權(quán)益，并請(qǐng)求法院予以解決和保護(hù)的權(quán)利。股東權(quán)利受到侵害時(shí)，有權(quán)向公司、政府主管部門和法院尋求救濟(jì)，其中股東訴訟是維護(hù)股東合法權(quán)益最重要、最有效的手段。股東根據(jù)《公司法》有權(quán)提起的訴訟主要有兩種：一種是直接訴訟，另一種是派生訴訟。所謂直接訴訟，是指股東為了自身利益，直接向公司或者其他侵犯股東權(quán)利的人提起的訴訟，即股東作為股份所有人有權(quán)實(shí)現(xiàn)的訴訟。如股利訴訟、賬簿核對(duì)訴訟、表決權(quán)行使訴訟、股東大會(huì)召開訴訟等，直接訴訟主要涉及股東與公司的關(guān)系。股東的這項(xiàng)權(quán)利可以由股東單獨(dú)行使，也可以由股東共同行使。我國(guó)《公司法》第一百一十一條的原則規(guī)定了股東在這方面的權(quán)利，但本條的規(guī)定僅限于股東大會(huì)、董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)，侵犯合法權(quán)益的情形對(duì)于股東，股東有權(quán)向人民法院提起訴訟，要求停止違法侵權(quán)行為，對(duì)其他侵害股東權(quán)益的行為不作規(guī)定，如違反公司章程對(duì)程某行為的救濟(jì)沒有規(guī)定股東的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，對(duì)有權(quán)起訴的股東的資格、訴訟條件、時(shí)效的規(guī)定也都是空白，不利于公司利益的全面保護(hù)股東的合法權(quán)益，也可能導(dǎo)致個(gè)別股東惡意濫用這一訴訟權(quán)利。

在實(shí)踐中，公司及其大股東、董事和其他高級(jí)管理人員侵害股東特別是中小股東權(quán)益的現(xiàn)象十分普遍。由于《公司法》等法律在這方面的缺陷以及司法上的問(wèn)題，股東直接訴訟遇到了許多困難。以股東直接訴訟為例，自我國(guó)現(xiàn)代公司制度和證券市場(chǎng)建立以來(lái)，股東明確要求民事賠償?shù)牡谝粋€(gè)案例是1998年12月**實(shí)業(yè)（60083）及全體董事及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)虛假陳述侵權(quán)案。但紅光股東索賠案至今未向上海市浦東區(qū)法院提起訴訟，法院于1999年4月予以駁回，第一個(gè)原因是該問(wèn)題未被法院受理。二是不能證明股東流失與上市公司虛假披露之間存在必然聯(lián)系。事實(shí)上，St紅光案的不可受理主要與民事賠償立法和司法解釋的缺陷有關(guān)。2001年9月，最高人民法院作出暫不受理股東訴訟的規(guī)定；2002年1月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于受理證券市場(chǎng)虛假陳述民事糾紛案件的通知》，允許法院受理因虛假陳述引發(fā)的民事糾紛虛假陳述和中國(guó)證監(jiān)會(huì)查處的案件，允許股東采取單獨(dú)訴訟或共同訴訟的形式。截至2002年底，各地法院共受理上市公司虛假陳述案件約900件。2003年1月9日，最高人民法院宣布，《關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述民事賠償案件的規(guī)定》于2002年12月26日由最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)，2003年2月1日起施行。但最高人民法院仍不將內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等禁止行為納入股東訴訟范圍，不將信息誤導(dǎo)、重大信息遺漏或信息披露不完整納入股東訴訟范圍，不允許集體訴訟。

衍生訴訟，又稱代位權(quán)或代表人訴訟、間接訴訟、二級(jí)訴訟，是指公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是控股股東、董事及其他管理人員侵害時(shí)，應(yīng)當(dāng)代表公司行使訴權(quán)的公司機(jī)關(guān)，如董事會(huì)，往往不能代表公司起訴。如果董事會(huì)損害公司利益，就會(huì)形成董事會(huì)自訴的局面。董事會(huì)有可能拒絕或者拖延行使訴權(quán)。此時(shí)，公司股東或者其他主體可以代表公司起訴侵權(quán)人，停止侵權(quán)行為，賠償公司損失。股東派生訴訟可以追溯到1742年的薩頓事件。美國(guó)率先在判例法中允許少數(shù)股東提起代表訴訟，并于1881年制定了《公平規(guī)則》第94條；美國(guó)在1938年制定的《聯(lián)邦訴訟規(guī)則》中規(guī)定了股東派生訴訟制度的內(nèi)容。后來(lái)，英國(guó)、澳大利亞、加拿大、日本、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)在各自的公司法或商法中對(duì)代表人訴訟作出了明確規(guī)定，德國(guó)、法國(guó)等許多大陸法系國(guó)家也采用了股東派生訴訟制度。目前，派生訴訟制度已成為股東監(jiān)督公司經(jīng)營(yíng)、防止控股股東和董事濫用職權(quán)、從根本上維護(hù)股東共同利益的重要救濟(jì)手段。你知道嗎