本章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第七十三條人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東權(quán)益時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司和全體股東，其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起20日內(nèi)未行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。股東自愿轉(zhuǎn)讓出資的，對(duì)轉(zhuǎn)讓出資和優(yōu)先購買權(quán)有兩種限制。一是其他股東的同意；二是其他股東在同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)。在這兩個(gè)方面，新修訂的《公司法》對(duì)股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制作了以下兩項(xiàng)修改：。對(duì)如何取得半數(shù)以上股東的同意作出了較為靈活的規(guī)定。是否同意股東權(quán)益的轉(zhuǎn)讓，屬于股東大會(huì)的職權(quán)。原《公司法》第三十五條關(guān)于股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓和優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定過于簡(jiǎn)單，存在諸多缺陷。按照規(guī)定，要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東非常被動(dòng)。公司不召開股東大會(huì)對(duì)其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的請(qǐng)求作出決議的，要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東不知道其他股東是否同意，他們將不能要求那些不同意購買他們想轉(zhuǎn)讓的出資的股東。只要股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求未列入股東大會(huì)議程，股東就永遠(yuǎn)不能轉(zhuǎn)讓其股權(quán)。

修訂后的《公司法》對(duì)這一問題作了靈活的規(guī)定，可以避免這種情況的發(fā)生。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，股東可以通過其他股東主動(dòng)轉(zhuǎn)讓其股權(quán)。逾期不答復(fù)的，視為同意。這樣，股東就可以變被動(dòng)為主動(dòng)，積極行使自己的權(quán)利，保護(hù)自己的合法權(quán)益。

2。對(duì)如何處理兩個(gè)以上股東之間的優(yōu)先購買權(quán)競(jìng)爭(zhēng)作出了明確規(guī)定。原《公司法》第三十五條完全忽略了這一情況，但在實(shí)踐中，往往會(huì)出現(xiàn)多個(gè)股東同時(shí)主張優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)讓股份的情況。新修訂的《公司法》彌補(bǔ)了這一不足?；诠狡降鹊脑瓌t，明確規(guī)定兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)移的可能性。公司章程可以對(duì)股東轉(zhuǎn)讓出資作出不同規(guī)定。新修訂的《公司法》第七十二條第三款明確規(guī)定，股東轉(zhuǎn)讓出資是否必須經(jīng)半數(shù)以上股東同意，是否給予其他股東同意，公司章程可以與前兩款有所不同優(yōu)先購買權(quán)，以及如何在股東之間分配優(yōu)先購買權(quán)。法院強(qiáng)制執(zhí)行股東權(quán)益時(shí)股東的優(yōu)先購買權(quán)新《公司法》對(duì)法院強(qiáng)制執(zhí)行的股東權(quán)益變賣時(shí)股東的優(yōu)先購買權(quán)作了具體規(guī)定。明確規(guī)定，法院強(qiáng)制執(zhí)行的股東權(quán)益出售時(shí)，必須告知公司全體股東。在同等條件下，股東有優(yōu)先購買權(quán)。股東自收到法院通知之日起20日內(nèi)未行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。你知道嗎