（1） 出資可以在股東之間自由轉(zhuǎn)讓。日本《有限公司法》第19條規(guī)定，股東可以將其全部或者部分股份轉(zhuǎn)讓給其他股東。法國也持同樣的態(tài)度。（2） 股東之間轉(zhuǎn)讓出資，必須經(jīng)股東大會批準(zhǔn)。臺灣公司法對此有規(guī)定。（三）公司章程可以對股東之間的轉(zhuǎn)讓附加條件。正是德國采取了這種立法態(tài)度。我國《公司法》采用了第一類立法?！豆痉ā返谌鍡l規(guī)定，股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓全部或者部分出資，但公司章程是否可以對股東之間的出資轉(zhuǎn)讓增加條件沒有明確規(guī)定。股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓制度使一人公司的出現(xiàn)成為可能。各國對一人公司的認(rèn)識都不同程度地從禁止和限制轉(zhuǎn)變?yōu)閷σ蝗斯镜某姓J(rèn)，特別是現(xiàn)有的一人公司更是得到了大多數(shù)國家的承認(rèn)。在我國，除國有和外資公司外，公司法不承認(rèn)其他一人公司。但在《公司法》中，只有一個股東不是公司解散的理由之一。從這個角度看，《公司法》并沒有明確禁止存續(xù)一人公司的存在。一人公司是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展的產(chǎn)物。由于演化型（即生存型）有限責(zé)任公司能夠使股東唯一享有有限責(zé)任的利益，因此它不必承擔(dān)無限責(zé)任，但也正因為如此，存在著種種弊端：它可能導(dǎo)致公司的濫用。如自然人設(shè)立多家公司；一人公司為唯一股東，再設(shè)立一人有限責(zé)任公司。嚴(yán)重危害公司債權(quán)人的合法利益，降低公司信用。同時，一人公司從事高風(fēng)險投資時，由于投資的高風(fēng)險、低信用，很容易導(dǎo)致侵權(quán)行為的發(fā)生，對整個社會產(chǎn)生負(fù)面影響。對此，我們可以借鑒其他國家的立法，當(dāng)股東成為唯一股東時，股東應(yīng)承擔(dān)無限責(zé)任?；蛘卟扇?a href='http://m.shkps.cn/faren/8.html' target='_blank' data-horse>公司法人格否認(rèn)制度，防止公司法人格的濫用，規(guī)避法律義務(wù)。此外，提供擔(dān)保或保險也是一種有效的方式。你知道嗎