1、 股東資格確認七要素在我國公司實踐中，由于公司的設(shè)立和運作不規(guī)范，股東資格確認存在諸多問題。對此，司法界和理論界有著截然相反的認識。根據(jù)不同的標準，他們往往得出相互矛盾的結(jié)論。因此，我們需要從理論上抽象和構(gòu)建一套股東資格的一般標準，作為處理此類案件的指導。在理想狀態(tài)下，股東無論是按原股東還是按繼承股東，都應(yīng)具備七個基本特征。

1。股東簽署公司章程。股東是公司的投資者。股東依法在工商部門登記注冊。股東持有出資證明書。股東登記在股東名冊上。股東持有公司的股權(quán)。股東是對公司享有權(quán)利和承擔義務(wù)的人。股權(quán)確認標準首先，當糾紛涉及股東與第三人的外部關(guān)系時，應(yīng)重點審查工商登記的內(nèi)容。工商登記具有向善意第三人證明股東資格聲明權(quán)的功能，第三人有理由依賴登記材料的真實性。即使登記內(nèi)容存在瑕疵，根據(jù)商法的公示原則和外觀原則，第三人仍可以依據(jù)登記內(nèi)容要求工商登記的股東按照登記內(nèi)容承擔外部責任。但是，工商登記本身并不具有創(chuàng)設(shè)公平的效力，即工商登記中的公平登記內(nèi)容屬于權(quán)利登記，而不是權(quán)利登記。因此，當糾紛涉及公司與股東或股東之間時，工商登記不是審查的主要內(nèi)容。

其次，當糾紛涉及公司與股東之間的關(guān)系時，我們在確認股權(quán)時應(yīng)重點審查股東名冊上的記錄。股東名冊具有推定效力，即在沒有相反證據(jù)的情況下，股東名冊是股東資格的證明。在完成股東名冊登記或者變更名稱前，實際權(quán)利人不得與公司對抗，不得向公司主張股東權(quán)利；公司履行股東名冊記載的通知、公告等義務(wù)后，可以免除責任依法辦理股東名冊。當然，由于股東名冊具有推定效力，因此有可能被其他證據(jù)推翻。實際權(quán)利人未記載在股東名冊上，但實際享有公司股東權(quán)利的，或者其他股東承認其身份的，還應(yīng)當確認其股東身份。第三，當糾紛涉及股東關(guān)系時，股權(quán)確認一般應(yīng)當審查股東的實際出資、股東大會決議、股東對股權(quán)安排的真實意思表示等相關(guān)事實。但值得注意的是，雖然出資證明或出資事實往往是股東證明出資的主要證據(jù)之一，股東未實際出資或者出資不足的，應(yīng)當拒絕股東資格。出資的股東應(yīng)當承擔違約責任?！备鶕?jù)本條規(guī)定，股東不出資的，應(yīng)當向其他股東承擔補足出資或者違約責任。未出資或者未足額出資的股東身份未被否認。既然就股東之間的內(nèi)部關(guān)系而言，出資不是確認股權(quán)的依據(jù)，那么股權(quán)確認的核心依據(jù)是什么？筆者認為，公司是經(jīng)股東協(xié)議設(shè)立的集團法人，具有高度的自治性和人的合作性。因此，在目前的法律框架下，我們應(yīng)該盡可能尊重對股權(quán)安排和股東間股權(quán)比例的真實理解。在股權(quán)確認方面，還應(yīng)重點審查股東大會決議和其他股東關(guān)于股權(quán)的真實意思表示，或者根據(jù)股東的實際權(quán)利及其參與公司經(jīng)營管理的情況，推斷股東之間對股權(quán)的意愿表達。

以上是小編整理的股權(quán)確認相關(guān)內(nèi)容，供大家參考，希望能對大家有所幫助。由于我國公司設(shè)立和運作的不規(guī)范以及公司立法的缺失，股權(quán)確認糾紛已成為民事、商事審判中的熱點和難點問題之一。如果您有其他法律問題，我們網(wǎng)站還提供專業(yè)的律師服務(wù)，歡迎在線咨詢。你知道嗎