律師的回答是：

1。借名股東的法律責(zé)任有證據(jù)證明登記在冊的股東僅為他人借名登記，不參與公司治理，不享有股東的物權(quán)，不履行股東的義務(wù)的，法律適用不會保護(hù)他作為“股東”應(yīng)該享有的權(quán)利。因?yàn)槁男袑镜某鲑Y義務(wù)是股東權(quán)利的基礎(chǔ)，沒有實(shí)際出資的名義股東不享有公司的知情權(quán)、表決權(quán)、表決權(quán)和被選舉權(quán)等股東權(quán)利，轉(zhuǎn)讓出資權(quán)、收益權(quán)等。相反，當(dāng)公司資不抵債時(shí)，由于其股東身份已經(jīng)向社會公開，實(shí)際出資人與注冊股東之間的私名借用行為無法對抗善意第三人，注冊股東將不享有股東權(quán)利，但公司出資范圍內(nèi)的債務(wù)存在連帶責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)。由于協(xié)議的形式主要體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律行為中，實(shí)踐中因協(xié)議而產(chǎn)生的糾紛往往涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力問題。對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未登記是否影響股東資格的取得，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓后當(dāng)事人的行為來確定。但一般認(rèn)為，只有在工商登記不發(fā)生變更的情況下，才能確認(rèn)股東資格。根據(jù)我國《合同法》及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規(guī)規(guī)定合同登記后生效，才能承認(rèn)合同的效力，如《擔(dān)保法》中關(guān)于抵押權(quán)效力的規(guī)定。否則，合同自由原則適用。只要雙方就合同的主要條款達(dá)成一致，或者符合合同法第三十七條的規(guī)定，合同成立。因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立的必要條件應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人的約定，這與合同是否在工商登記沒有直接關(guān)系。工商登記是國家對法人的一種管理方式，是社會公信力的具體體現(xiàn)。這種權(quán)利證明登記只針對向社會申報(bào)股東資格的權(quán)利證明功能，具有對抗第三人的表面證據(jù)功能，而不具有權(quán)力設(shè)定功能。因此，在不違反法律禁止性規(guī)定的前提下，法律不會保護(hù)約定登記股東的股東權(quán)利，而是履行轉(zhuǎn)讓對價(jià)的義務(wù)。轉(zhuǎn)讓方實(shí)際享有股東權(quán)利、履行股東義務(wù)的股東資格受法律保護(hù)。你知道嗎