摘要：國際商法是隨著國際商事關(guān)系的出現(xiàn)而產(chǎn)生和發(fā)展的。自成立以來，它一直是一個(gè)獨(dú)立的法律部門。近代以來，國際商事法律規(guī)范的表現(xiàn)形式多樣化、復(fù)雜化。當(dāng)前，要突破傳統(tǒng)法律部門劃分的局限性，確立國際商法獨(dú)立法律部門的地位，理清其體系結(jié)構(gòu)，從整體上綜合分析各種法律淵源，從而促進(jìn)國際商事法律規(guī)范的統(tǒng)一，更好地適應(yīng)國際商事交往發(fā)展的需要。關(guān)鍵詞：國際商事關(guān)系；法律部門；法律淵源；法律制度隨著國際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，國際商法作為國家間經(jīng)濟(jì)交往的調(diào)整，越來越受到重視。但是，隨著我國對(duì)外開放的發(fā)展和法學(xué)研究的深入，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)國際商法是否是一個(gè)獨(dú)立的法律部門以及國際商法的概念和體系存在爭議，這不僅阻礙了國際商法的深入研究，也不利于國際商法知識(shí)的系統(tǒng)普及，不能滿足我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的迫切需要。在我國加入世貿(mào)組織的今天，厘清國際商法概念的內(nèi)涵、外延、地位和體系結(jié)構(gòu)，對(duì)于促進(jìn)我國法律事業(yè)的發(fā)展繁榮，進(jìn)一步適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。國際商法地位問題實(shí)質(zhì)上是國際商法與相關(guān)法律部門的關(guān)系，即規(guī)范國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的分類。根據(jù)法學(xué)通論，劃分法律部門的主要標(biāo)準(zhǔn)是法律規(guī)范的調(diào)整對(duì)象，其次是法的調(diào)整方法[1]（p291），主要是刑法與其他法律部門的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，持有這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)是值得懷疑的。因?yàn)榉烧{(diào)整方法歸根結(jié)底是從法律調(diào)整對(duì)象派生出來的，法律調(diào)整對(duì)象的性質(zhì)和特點(diǎn)決定了法律調(diào)整方法和法律規(guī)范的性質(zhì)和特點(diǎn)。刑法的任務(wù)是調(diào)整由犯罪引起的社會(huì)關(guān)系。刑法（刑）調(diào)整方式是由需要調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的特殊性決定的。因此，法律部門的劃分必須堅(jiān)持一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，否則就會(huì)造成邏輯上的混亂，根本標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，那就是法律所規(guī)范的社會(huì)關(guān)系。所有規(guī)范同一種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的法律部門。國際商法作為規(guī)范國際商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，有其獨(dú)特的調(diào)整對(duì)象，即國際商事關(guān)系。所謂國際商事關(guān)系，是指國際商事主體以營利為目的參與的商品流通關(guān)系。無論主體是個(gè)人、法人、國家政府還是國際組織，只要這種商業(yè)關(guān)系的當(dāng)事人屬于兩個(gè)以上不同的國家或者國際組織，或者所涉及的商業(yè)問題超出一國的邊界，這種關(guān)系可以稱為國際商事關(guān)系。國際商法調(diào)整的對(duì)象不僅在空間上超越了一國的國界，而且在內(nèi)容上以“商事”為定性規(guī)定，這就決定了國際商法既不同于以主權(quán)國家領(lǐng)土內(nèi)的社會(huì)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象的國內(nèi)法體系，也不同于以國家間非商事關(guān)系為調(diào)整對(duì)象的國際法體系。你知道嗎