我國現(xiàn)行的部分立法與國際社會(huì)的通行做法不一致，不利于跨國離婚糾紛的妥善解決。因此，建議借鑒國外相關(guān)立法和國際慣例，結(jié)合我國國情，完善和發(fā)展我國涉外離婚法律制度。隨著中國對(duì)外交往的日益頻繁，涉外婚姻在中國越來越普遍。但由于文化傳統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、思想觀念和人生觀的差異，涉外婚姻破裂的比例相對(duì)較高。國外離婚案件的上升態(tài)勢與我國相對(duì)落后的立法形成鮮明對(duì)比。由于缺乏相對(duì)完善的涉外離婚法律制度，法官在審理涉外離婚案件的過程中無法依靠涉外離婚法律制度，從而陷入前所未有的尷尬境地。在這種情況下，僅僅依靠最高法院的司法解釋和上級(jí)法院的批復(fù)只能是杯水車薪。完善我國相關(guān)法律制度迫在眉睫。離婚方式一般分為協(xié)議離婚和判決離婚。由于“協(xié)議離婚”在很大程度上取決于當(dāng)事人的協(xié)議，實(shí)質(zhì)性的法律沖突很少。因此，為了尊重當(dāng)事人意思自治，對(duì)“協(xié)議離婚”的內(nèi)容鮮有規(guī)定。本文主要探討“離婚判決書”中的管轄權(quán)沖突問題。涉外離婚案件審理結(jié)果引發(fā)的管轄權(quán)沖突，不僅直接關(guān)系到當(dāng)事人自身的切身利益，也關(guān)系到有關(guān)國家的社會(huì)利益，因此各國都采取立法的形式，盡可能擴(kuò)大本國法院的管轄權(quán)。在確立管轄權(quán)的原則上，主要有以下幾點(diǎn)：

屬地管轄原則，并強(qiáng)調(diào)根據(jù)領(lǐng)土主權(quán)原則，它對(duì)其所屬國家領(lǐng)土上的所有人、事、事和行為擁有管轄權(quán)。慣常居住地國和婚姻地的法院是有管轄權(quán)的法院。在所有這些地理聯(lián)系中，居住地和慣常居住地的標(biāo)準(zhǔn)是最常用的。采用這一原則的國家主要包括美國、美國和拉丁美洲。這一原則強(qiáng)調(diào)，一國法院對(duì)本國國民具有管轄權(quán)，有權(quán)受理和審理涉及本國國民的離婚案件。

之所以采用這一原則，是因?yàn)殡x婚案件屬于個(gè)人身份問題，而且與本國關(guān)系最為密切，因此應(yīng)由本國法院管轄。你知道嗎