1、 建設(shè)工程承包合同共同裁決的法律規(guī)定業(yè)主有權(quán)將后續(xù)工程單獨(dú)發(fā)包出去。至于工程款支付的解決糾紛和導(dǎo)致雙方解除合同的責(zé)任賠償是否應(yīng)當(dāng)一并審理，小編認(rèn)為可以在調(diào)解中一并處理，但調(diào)解不成的不應(yīng)當(dāng)一并審理，應(yīng)當(dāng)合并審理被告知處理另一案件。原因如下：

<1；工程款爭(zhēng)議的解決可能涉及鑒定、評(píng)估，試用期長(zhǎng)，不利于工程的繼續(xù)建設(shè)，避免給發(fā)包人造成更大的經(jīng)濟(jì)損失或侵害第三人的合法權(quán)益。二是聯(lián)審條件1。被起訴法院對(duì)多個(gè)合并案件有管轄權(quán)，必須適用同一訴訟程序。這是合并審理的前提。如果主管法院對(duì)合并案件中的一個(gè)沒有管轄權(quán)，則不應(yīng)合并。被起訴法院對(duì)合并案件有管轄權(quán)，可以合并。訴訟程序是指普通（簡(jiǎn)易）程序和特別程序，即若干合并案件應(yīng)當(dāng)屬于同一人民法院，適用普通程序或者簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/P>

2。同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出若干訴訟標(biāo)的。在同一訴訟程序中，同一原告向同一被告提出多個(gè)訴訟標(biāo)的的，可以將被告向原告提出的訴訟標(biāo)的一并審理。

3。原告、被告的近親是相互關(guān)聯(lián)的訴訟標(biāo)的。在同一訴訟程序中，原告及其近親屬向被告及其近親屬提出有關(guān)訴訟標(biāo)的的，被告及其近親屬向原告及其近親屬提出有關(guān)訴訟標(biāo)的的，可以合并審理。

4。聯(lián)合審理相關(guān)糾紛是一把雙刃劍。如果濫用，不僅無法取得良好的社會(huì)效果，而且會(huì)使當(dāng)事人利用共同審判進(jìn)行惡意訴訟或拖延訴訟。更重要的是，這將導(dǎo)致新的社會(huì)矛頭，如處理糾紛的不干涉和被動(dòng)。因此，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)限制共同審判的條件。未經(jīng)施工審批手續(xù)，如何確定施工合同的有效性。但在一審辯論終結(jié)前，發(fā)包人辦理相應(yīng)審批手續(xù)或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)施工的，合同視為有效。

發(fā)包人未取得施工許可證的，不影響施工合同的效力。

2。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第一條第二款的規(guī)定，對(duì)“不合格的實(shí)際施工人員借用符合條件的施工企業(yè)的名義”承攬工程的具體情況（即“掛靠”）予以認(rèn)定，定義為《解釋》規(guī)定的“掛靠”行為：

（1）個(gè)人，合伙組織或者不具備從事建筑活動(dòng)資格的企業(yè)，以具有從事建筑活動(dòng)資格的建筑施工企業(yè)的名義承攬工程；

（2）資質(zhì)不高的建筑施工企業(yè)以建筑施工企業(yè)的名義承攬工程具有較高資質(zhì)；

（3）無施工總承包資質(zhì)的施工企業(yè)以具有施工總承包資質(zhì)的施工企業(yè)名義承攬工程；（四）符合條件的建筑施工企業(yè)，允許他人以本企業(yè)名義，通過名義合資、合作、內(nèi)部承包等方式承包工程。如何確定建設(shè)項(xiàng)目是否屬于必須進(jìn)行招標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目？《解釋》第一條第（三）項(xiàng)規(guī)定必須進(jìn)行招標(biāo)的建設(shè)工程的確定，依照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第三條的規(guī)定執(zhí)行，《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》和原國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)招標(biāo)投標(biāo)法項(xiàng)目范圍和規(guī)模按照標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定確定。法律、行政法規(guī)有新規(guī)定的，適用新規(guī)定。上述知識(shí)是小編對(duì)“建設(shè)工程合同合審法律規(guī)定”問題的回答?！督ㄔO(shè)工程合同糾紛聯(lián)審法律規(guī)定》是人民法院的相關(guān)司法解釋。訴訟主體相同的，可以合并審理。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎