工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)是否可以同時(shí)轉(zhuǎn)讓，目前我國(guó)法律和司法解釋對(duì)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)是否可以同時(shí)轉(zhuǎn)讓沒有明確規(guī)定，但從地方性法規(guī)和立法的角度看，應(yīng)當(dāng)允許優(yōu)先受償權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓。相關(guān)地方法律法規(guī)：

1?！稄V東省高院關(guān)于審理建筑合同糾紛若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》（粵高發(fā)〔2011〕37號(hào)）第十五條規(guī)定：“承包人應(yīng)當(dāng)依法轉(zhuǎn)讓建筑合同約定的工程價(jià)款債權(quán)，債權(quán)受讓人對(duì)建設(shè)工程享有優(yōu)先受償權(quán)的主張可以支持。承包人與發(fā)包人約定在轉(zhuǎn)讓工程款債權(quán)前排除優(yōu)先受償?shù)?，該約定對(duì)承包人以外的實(shí)際施工人不具有約束力。”。江蘇省高院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見》（2008年）第二十條規(guī)定：“承包人轉(zhuǎn)讓建設(shè)工程價(jià)款債權(quán)的，建設(shè)工程價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)隨之轉(zhuǎn)移。江蘇省高院《審判指南》第（九）項(xiàng)規(guī)定：“本規(guī)定的法理依據(jù)也是被擔(dān)保債權(quán)作為從屬權(quán)利，隨主債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。”。三。紹興市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見（試行）》第十八條規(guī)定：“因建設(shè)工程具有優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)，第三人自然以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)為基礎(chǔ)取得優(yōu)先受償權(quán)”。上述知識(shí)是對(duì)“工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)能否同時(shí)轉(zhuǎn)讓”問(wèn)題的回答。目前，我國(guó)法律和司法解釋對(duì)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)是否可以同時(shí)轉(zhuǎn)讓沒有明確規(guī)定，但從地方法規(guī)和立法的角度來(lái)看，應(yīng)當(dāng)允許優(yōu)先受償權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎